Decision № 29464679, 17.11.2011, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Справа № 2-1316/1248/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"17" листопада 2011 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі головуючого - судді:Галайко Н. М. при секретарі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ПАТ "Львівобленерго" в особі Пустомитівського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Львівобленерго» подала до суду заяву в якій просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ПАТ «Львівобленерго» 3216,51 грн.(три тисячі двісті шістнадцять грн.. 51 коп.) завданих збитків, внаслідок порушення ПКЕЕН, абонентами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Пустомитівського РЕМ ПАТ «Львівобленерго» № 26037303116, в ВАТ Ощадбанк України м. Пустомити, № 6381, МФО325796, ЄДРПОУ 00131587; стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ПАТ «Львівобленерго» 51 грн. держмита та120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на поточний рахунок ВАТ «Львівобленерго» № 26000300079-21 в АТ Ощадбанк України м. Пустомити, № 6381, МФО325796, ЄДРПОУ 00131587.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог Позивач покликається на такі обставини:

У Пустомитівському районі електричних мереж ПАТ «Львівобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований побутовий абонент, особовий рахунок кого НОМЕР_1.

06.12.2010р. за вказаною адресою було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Наведене порушення стверджується актом про порушення ПКЕЕН.

Згідно рішення комісії Пустомитівського РЕМ відповідачі повинні сплатити ПАТ «Львівобленерго» вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН, згідно рахунку, у розмірі 3216,51 грн.

Згідно п.37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеним споживачем під час користування електричною енергією.

Як зазначено в ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» від 16.10.1997р. № 575/97-ВР, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України, в т.ч. і цивільну відповідальність.

На підставі наведеного Позивач просить позовну заяву задовольнити.

Представник Позивача - Волоско Н.Б. в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву, в якій просить заявлені позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити та слухати справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

У зв'язку із повторною неявкою відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі даних та доказів.

Суд, проаналізувавши доводи позивачки, встановив, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Встановлено, що 06.12.2010р. в АДРЕСА_1 зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999р. № 1357, а саме споживання електричної енергії безобліково шляхом підключення фазного проводу потайною електропроводкою поза приладом обліку.

Наведене порушення стверджується Актом про порушення ПКЕЕН № 00249 від 06.12.2010р.

Відповідно до п.53 ПКЕЕН, на підставі акта енергопостачальник визначає обсяг і вартість не облікованої електричної енергії.

Згідно Рішення комісії Пустомитівського РЕМ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повинні сплатити ПАТ «Львівобленерго» вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН, згідно розрахунку, у розмірі 3216,51 грн.., що стверджується Протоколом № 00249 від 27.12.2010р.

Згідно п.37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією.

Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» від 16.10.1997р. №575/97-ВР правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України, в т.ч. і цивільну відповідальність.

Керуючись ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.п., 37,48,53 ПКЕЕН, ст.ст. 714, 626-631, 526, 611 ЦК України,ст.ст.88, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Львівобленерго» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ПАТ «Львівобленерго» 3216,51 грн.(три тисячі двісті шістнадцять грн.. 51 коп.) завданих збитків, внаслідок порушення ПКЕЕН, абонентами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Пустомитівського РЕМ ПАТ «Львівобленерго» № 26037303116, в ВАТ Ощадбанк України м. Пустомити, № 6381, МФО325796, ЄДРПОУ 00131587.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ПАТ «Львівобленерго» судові витрати, а саме: 51 грн. держмита та120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на поточний рахунок ВАТ «Львівобленерго» № 26000300079-21 в АТ Ощадбанк України м. Пустомити, № 6381, МФО325796, ЄДРПОУ 00131587.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяН. М. Галайко