Decision № 2946300, 03.02.2009, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
03.02.2009
Case No.
5/29
Document №
2946300
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" лютого 2009 р. Справа № 5/29

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Рівненська філія ВАТ "Кредобанк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Діабеко" ЛТД

про стягнення заборгованості в сумі 214 819 грн. 88 коп. та пені 16 111 грн. 21 коп.

Суддя

Секретар судового засідання: Бренчук Г.В.

Представники:

Від позивача : Кісіль А.В. дов. у справі.

Від відповідача : не з'явився.

Стаття 22 ГПК України сторонам роз'яснена.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся про стягнення з відповідача 214819,88 грн. боргу 16111,21 грн. пені.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив відзиву не надав. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином шляхом скеровування ухвал за місцем його реєстрації.

За таких обставин суд уважає можливим вирішити спір за наявними у справі матеріалами і вислухавши пояснення представника позивача, давши оцінку доказам, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

02 серпня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю-фірмою «Діабеко»ЛТД та Відкритим акціонерним товариством «Кредобанк»було укладено договір кредитної лінії №198-07 (надалі - Кредитний договір), за умовами якого Відповідачу відкрито в Рівненській філії ВАТ «Кредобанк»кредитну лінію з максимальним лімітом заборгованості в сумі 200000,00 грн., терміном дії по 01.08.2008р. включно, з процентною ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 18,0% річних.

Відповідач скористався кредитними коштами з відкритої кредитної лінії в загальній сумі 199945,60 грн.

Договором №1 від 30.05.2008р. було внесено зміни до Кредитного договору щодо збільшення розміру процентної ставки за користування кредитними коштами до 20,5% річних.

Відповідно до п.4.3 Кредитного договору позичальник сплачує проценти за користування кредитними коштами у валюті кредиту щомісяця, але не пізніше останнього банківського дня місяця, за який вони нараховані.

В п.5.1 Кредитного договору визначено, що позичальник зобов'язаний повернути банку кредит/кредити у повному обсязі, в порядку та у терміни, передбачені Кредитним договором.

Згідно зі ст.526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Однак, Відповідач допустив порушення умов Кредитного договору, а саме: п.5.1 Кредитного договору, - залишок основного боргу (заборгованості за кредитною лінією) становить 199 945,60 грн.;

п.4.3 Кредитного договору, - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитними коштами становить 14 874,28 грн.

Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.193 ГК України порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених ГК України, іншими законами або договором.

Позивач звертався до Відповідача з вимогою погасити заборгованість за Кредитним договором та попередженням про можливість застосування до нього штрафних санкцій, зокрема пені (претензія від 04.08.2008р., вих.№21-1092/08).

У відповідь на претензію Відповідач визнав борг в повному обсязі (лист від 01.09.2008р., вих. №16).

Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до п.7.1 Кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань (повернення кредиту/кредитів, сплату процентів, комісій, інших платежів за Кредитним договором) позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочки, за весь час прострочки.

За прострочення виконання Відповідачем зобов'язань з повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами Позивачем нараховано пеню в загальній сумі 16111,21 грн.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Діабеко" ЛТД (33005, м.Рівне, вул.Боярка, буд.40 а, код ЄДРПОУ 21082189, р/р 2600301005303 Рівненська філія ВАТ "Кредобанк", МФО 333670) на користь Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Рівненська філія ВАТ "Кредобанк"(33000, м.Рівне, вул.Кавказька, буд.2, код ЄДРПОУ 26206992) - 230931,09 грн. (двісті тридцять тисяч дев'ятсот тридцять одна гривня 9 копійок), в тому числі заборгованість за Кредитним договором (основний борг та несплачені проценти) в сумі 214 819,88 грн. (двісті чотирнадцять тисяч вісімсот дев'ятнадцять гривень 88 копійок) та пеню в сумі 16111,21 грн. (шістнадцять тисяч сто одинадцять гривень 21 копійка), а також стягнути 2309,31 грн. (дві тисячі триста дев'ять гривень 31 копійка) витрат на оплату державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) витрат на оплату інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано: " 03 " лютого 2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2946300 ?

Документ № 2946300 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2946300 ?

Дата ухвалення - 03.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2946300 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2946300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2946300, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 2946300, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 03.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 2946300 refers to case No. 5/29

This decision relates to case No. 5/29. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2946186
Next document : 2946308