Decision № 2946257, 09.02.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.02.2009
Case No.
15/08-09
Document №
2946257
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2009 р. Справа № 15/08-09

вх. № 202/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

прокурора - Пилипенко О.Г., посвідчення № 238 від 15.11.2007 р. позивача - Краснобрижний А.А., довіреність № 44 від 23.01.2009 р. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави, в особі Державного комітету України з державного матеріального резерву, Державної організації Комбінат "Світанок", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наша Олія", м. Харків

про стягнення 550,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача (Державного комітету України з державного матеріального резерву), Державної організації "Комбінат "Світанок" Державного комітету України з Державного матеріального резерву, м. Харків - просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 550,72 грн., згідно договору від 04 червня 2008 р. № 35-06/08-3 про надання платних послуг по зберіганню товарно-матеріальних цінностей ( з яких: 355,59 грн. заборгованість за надані послуги по зберіганню олії соняшникової у липні-серпні 2008 р. та штрафні санкції за липень -серпень 2008 р. у розмірі 195,13 грн.). Прокурор визнав, що позовні вимоги відповідають ст. ст. 611, 901 ЦК України, ст.1166 ЦК України, ст.2 ГПК України, ст. 121 Конституції України, ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру".

Представник позивача через канцелярію господарського суду надав клопотання (вх. 3366 від 09.02.2009 р.), в якому просить суд зменшити розмір позовних вимог до 195,13 грн. Оскільки відповідач, згідно витягу з реєстру документів за рахунком № 35229002000132 ГУ ДКУ у Харківській області сплатив суму основного боргу - 355,59 грн. Залишилась не сплаченою сума штрафних санкцій 195,13 грн.

Враховуючи, що у відповідності до ст.22 Господарсько процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог і це не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає можливим прийняти заяву до розгляду.

Таким чином суд розглядає вимогу позивача про стягнення штрафних санкцій в сумі 195,13 грн.

По позовним вимогам в частині стягнення 355,59 грн. провадження у справі слід припинити по п. 1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки у цій частині позовних вимог спір врегульовано самими сторонами після звернення позивача з позовом.

Прокурор підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзив на позов та інші документи, витребувані судом попередньою ухвалою, не надав, у зв’язку з чим справа розглядається у відповідності до вимог ст.75 ГПК України за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

Проведеною прокуратурою Комінтернівського району м. Харкова перевіркою встановлено, що 04.06.2008 р. між ТОВ "Наша олія" та Державною організацією Комбінат "Світанок" був укладен договір № 35-06/08-3 про надання платних послуг по зберіганню товарно- матеріальних цінностей (олія соняшникова) в кількості 1000 тонн.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно з п.п. 1.1, 3.1. та додатку № 1 виконавець зобов*язується надати платні послуги по зберіганню товарно- матеріальних цінностей замовника (олія соняшникова) відповідно до умов договору, а замовник зобов*язується попередньо і щомісячно сплачувати виконавцю оговорену сторонами вартість платних послуг. Вважати належним виконанням умов цього договору з боку замовника, своєчасне перерахування до 5 числа кожного місяця передоплати платежів визначених в додатках на розрахунковий рахунок виконавця зазначений в договорі , а також обов*язкове належне і своєчасне виконання всіх умов договору.

У випадку несвоєчасного перерахування передоплати платежів згідно п. 3.1. в продовж дії цього договору замовник оплачує виконавцю штрафні санкції в розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожень день, такої затримки перерахування.

У відповідності до ст. 231 Господарського кодексу України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір штрафних сакцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконанної частини зобов*язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов*язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт ,послуг).

На підставі викладеного сума штрафних санкцій в розмірі 195,13 грн підлягає стягненню з відповідача.

Відповідач в судове засідання не з*являвся, клопотань щодо зменшення розміру штрафу не надав.

У відповідності із ст. 49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача.

Керуючись статтями 231 Господарського кодексу України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Наша Олія" (61166, м. Харків, вул.Серпова,4, у тому числі р/р 260060000464332 в АБ "Факторіал- Банк", МФО 351715, код ЄДРПОУ 32868834) на користь Державного комітету України з державного матеріального резерву Державної організації Комбінат "Світанок" (61140, м. Харків, вул. Польова, 87, у тому числі р/р 35229002000132 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 14373213) 195,13 грн. штрафних санкцій.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Наша Олія" (61166, м. Харків, вул.Серпова,4, у тому числі р/р 260060000464332 в АБ "Факторіал- Банк", МФО 351715, код ЄДРПОУ 32868834) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 102 грн. державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Наша Олія" (61166, м. Харків, вул.Серпова,4, у тому числі р/р 260060000464332 в АБ "Факторіал- Банк", МФО 351715, код ЄДРПОУ 32868834) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

По позовним вимогам в частині стягнення 355,59 грн. провадження у справі слід припинити по п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лаврова Л.С.

Рішення підписано 11.02.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2946257 ?

Документ № 2946257 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2946257 ?

Дата ухвалення - 09.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2946257 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2946257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2946257, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 2946257, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 2946257 refers to case No. 15/08-09

This decision relates to case No. 15/08-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2946082
Next document : 2946547