Court ruling № 29461700, 21.02.2013, Chernihiv District Administrative Court

Справа № 825/710/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 лютого 2013 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України Кушнір Людмили Володимирівни про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

20.02.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України Кушнір Людмили Володимирівни про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є та ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

При отриманні позовної заяви з'ясовано, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в позовній заяві не зазначено номер засобу зв'язку, адреси електронної пошти позивача та відповідача, якщо такі відомі,

Такі данні необхідні для своєчасного розгляду справи, оскільки строк розгляду даної категорії справ відповідно до статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України - 10 днів.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду шляхом подання до суду: належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти позивача та відповідача, якщо такі відомі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 107, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, - залишити без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків поданої позовної заяви.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачу.

Ухвалу про залишення заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддяпідпис Соломко І.І. З оригіналом згідно

Ухвала суду від 22.02.2013 року не набрала законної сили.

Суддя Соломко І.І.