ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.02.09 р. Справа № 38/13
Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.
розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРИВАТЦЕНТР-АГРО” м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сан і Сан Маріуполь ЛТД” м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення 668 303 грн.00коп.
за участю
представників сторін:
від позивача: Повержук В.О. -представник за дов. №21 від 28.11.2008р.
від відповідача: не з’явився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “ПРИВАТЦЕНТР-АГРО” м. Київ, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сан і Сан Маріуполь ЛТД” м. Маріуполь, Донецька область про стягнення суми основного боргу у розмірі 438 404грн.29коп., пені у розмірі 13 619грн.59коп., 3% річних у розмірі 1 712грн.77коп., а всього 668 303грн.00коп.
22.01.2009р. на адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 16.01.2009р. № 14/4-20/135 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю “Сан і Сан Маріуполь ЛТД” значиться у ЄДРПОУ (ідентифікаційний код 22003105) як юридична особа та знаходиться за адресою: 87522, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Таганрозька, 40а який судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.
Позивач у судове засідання 10.02.2009р. з’явився, підтримав свої позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання 10.02.2009р. не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, витребувані документи не представив, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується відміткою канцелярії суду та повернутим на адресу господарського суду поштовим повідомленням № 10663454 з відміткою „вручено 13.01.2008 р. особисто Тарасовій”.
Для розгляду спору по суті, та керуючись п.п. 1, 2 , 3 ст. 77 ГПК України
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:45 год. 23.02.09 року.
Зобов’язати позивача надати суду правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до справи).
Зобов’язати відповідача представити документи і учинити дії: відзив на позовну заяву та докази відсилки відзиву позивачу; правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи); довіреність на представника.
Суддя Радіонова О.О.
Надруковано 3 примірника
1 – у справу
2 –сторонам по справі
вик. Зікєєва Л.П.
The court decision No. 2946044, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 38/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: