ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________
У Х В А Л А
про відмову в прийнятті позовної заяви
27 листопада 2006 р. Справа № 4/31-06-02-2
Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрошляхбуд", 23500, м. Шаргород, вул. Будівельників, 7, Вінницька область, код ЄДРПОУ 21724222
до: Філії "Чернівецький райавтодор" ДП "Вінницький облавтодор" ВАТ "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України", 24100, с. Мазурівка, вул. Леніна, 97, Чернівецького району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 21722358
про стягнення 18 418,83 грн.
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з позовної заяви №101 від 21.11.2006р. позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю "Райагрошляхбуд", м. Шаргород, Вінницької області до Філії "Чернівецький райавтодор" ДП "Вінницький облавтодор" ВАТ "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України", с. Мазурівка, Чернівецького району, Вінницької області про стягнення 18418 грн. 83 коп. заборгованості.
Відповідно до ч. 3, 4, ст. 95 ЦК України філія не є юридичною особою. Керівник філії призначається юридичною особою і діє на підставі виданої нею довіреності.
За замістом ст. 1, 21 ГПК України учасником судового процесу у господарських судах – позивачем, відповідачем від свого імені можуть бути тільки юридичні особи. Тому позов заявлений безпосередньо до філії, яка згідно законодавству не є юридичною особою, не підлягає розгляду у господарських судах України.
А тому враховуючи викладене в прийнятті позову має бути відмовлено.
Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У прийнятті позовної заяви №101 від 21.11.06 на 2-харкушах відмовити.
Позовні матеріали повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 184,19 грн., перераховане за квитанцією № 1552 від 21.11.2006 р. , підлягає поверненню.
Суддя Білоус В.В.
The court decision No. 294591, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 4/31-06-02-2. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: