ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
09.02.09 р. Справа № 38/1
Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.
розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного підприємства “ТОНУС-М” м. Дніпропетровськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг” м.Донецьк
про стягнення 310 335грн.57коп.
за участю
представників сторін:
від позивача: Янковський І.А. –представник за дов. № б/н від 26.01.2008р.
від відповідача: Лищук І.В. –представник за дов. № б/н від 14.01.2009р.
Позивач, Приватне підприємство “ТОНУС-М” м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг” м.Донецьк про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №ДГ-0000008 від 25.01.2007р. у розмірі 239 639грн.80коп., суми штрафних санкцій у розмірі 60 695грн.77коп., суми витрат на правову допомогу у розмірі 10 000грн.00коп., а всього 310 335грн.57коп.
Крім того, позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить суд винести ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача та належне йому рухоме та нерухоме майно в межах розміру позовних вимог – 310 335грн.57коп.
20.01.2009р. на адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 13.01.2009р. № 14/4-20/93 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг” значиться у ЄДРПОУ (ідентифікаційний код 23602109) як юридична особа та знаходиться за адресою: 84059, м.Донецьк, Калінінький район, вул. Складська,3В, який судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.
Позивач у судове засідання 09.02.2009р. з’явився та надав оригінали документів та доказів відправки претензії відповідачу, фіскальні чеки № 6286 від 18.12.2008р., № 6287 від 18.12.2008р. та усно повідомив, що відповідачем частково погашена заборгованість у розмірі 19 639грн.80 коп., надав копію платіжного доручення № 500 від 05.02.2009р.
Позивач у судовому засіданні наполягає на заяві щодо забезпечення позову.
Суд розглянувши заяву позивача про забезпечення позову, вважає, що вона не підлягає задоволенню у зв’язку з відсутністю відповідних доказів.
Відповідач у судове засідання 09.02.2009р. з’явився та надав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд у позовних вимогах відмовити.
Крім того, відповідач повідомив суду, що заперечує проти заяви щодо забезпечення позову.
Для розгляду спору по суті, та керуючись п.п. 2 , 3 ст. 77 ГПК України
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 23.02.09 року.
Зобов’язати позивача надати суду письмові заперечення на відзив відповідача, письмово уточнити позовні вимоги; додаток до позовної заяви направити відповідачу та докази направлення представити суду; правовстановлюючі документи (належним чином завірені копії до справи).
Явка представників сторін у засідання суду є обов’язковою.
Суддя Радіонова О.О.
Надруковано 4 примірника
1 – у справу
3 –сторонам по справі
вик. Зікєєва Л.П.
The court decision No. 2945905, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 38/1. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: