ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
"05" лютого 2009 р. Справа № 11/185
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Довганя К.І., при секретарі –Захаровій А.Г., за участю представників сторін: позивача –не з’явився, відповідача –Ульянов С.М. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом приватного багатопрофільного підприємства "Лімур" до приватного підприємства "Експе-Транс Плюс" про стягнення 7473 грн. 13 коп.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 7473 грн. 13 коп. за перевезення вантажу згідно договору - заказу №186 від 24.09.2008р.
Позивач був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, однак в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні представник відповідача надав суду докази повного погашення заявленої до стягнення суми, а тому просить суд припинити провадження у справі.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про припинення провадження у даній справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.
З відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.80 п.1-1 ГПК України суд,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з приватного підприємства "Експе-Транс Плюс", 18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 222, кв. 3, код 31782662 на користь приватного багатопрофільного підприємства "Лімур", 36023, м. Полтава, вул. Ціолковського, 49, кв. 8, код 25161508 –102 грн. 00 коп. відшкодування витрат на оплату державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Довгань К.І.
The court decision No. 2945901, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 11/185. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: