Court ruling № 29458159, 03.09.2012, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

03 вересня 2012 р.Справа № 1813/8а-423/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Охтирської міської ради на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.02.2012р. по справі № 1813/8а-423/12

за позовом ОСОБА_1

до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Охтирської міської ради

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату недосплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.02.2012р. залишено без задоволення заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Охтирської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Охтирської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату недосплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку.

На зазначену ухвалу суду управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Охтирської міської ради подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання ухвали. Згідно поштового повідомлення управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Охтирської міської ради отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 06.07.2012р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Охтирської міської ради не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Охтирської міської ради на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.02.2012р. по справі № 1813/8а-423/12 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Охтирської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату недосплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Подобайло З.Г.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Подобайло З.Г.