УХВАЛА
22 червня 2012 р.Справа № 2018/2а-7226/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради Харківської області, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації на постанову Київського районного суду м. Харкова від 21.02.2012р. по справі № 2018/2а-7226/11
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради Харківської області , Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації
про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 21.02.2012р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради Харківської області, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду Управлінням праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради Харківської області та Харківським обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації подано апеляційні скарги.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2012р. зазначені апеляційні скарги були залишені без руху та наданий для усунення недоліків десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення Управлінням праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради Харківської області та Харківським обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації отримано копію ухвали про залишення апеляційних скарг без руху 07.06.2012р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Управлінням праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради Харківської області та Харківським обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційних скарг відповідачами.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційні скарги Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради Харківської області, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації на постанову Київського районного суду м. Харкова від 21.02.2012р. по справі № 2018/2а-7226/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради Харківської області, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути відповідачам.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Любчич Л.В.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Любчич Л.В.
The court decision No. 29458032, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 22.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2018/2а-7226/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: