Court ruling № 29456575, 14.02.2013, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
14.02.2013
Case No.
702/73/13- ц
Document №
29456575
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 702/73/13-ц

Провадження № 6/702/2/13

УХВАЛА

про заміну стягувача

14 лютого 2013 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

за участю: секретаря - Прилуцької О.І.,

розглянувши матеріали справи № 702/73/13-ц за заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

22.01.2013 року заявник звернувся до Монастирищенського районного суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що на примусовому виконанні Уманського відділу ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області є виконавче провадження, відкрите на підставі рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 29.06.2011 року по справі № 2-232/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» боргу в сумі 481537,28 грн.

08.12.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив, а ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги до боржників по кредитних договорах.

Представник ПАТ «Дельта Банк» заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні підтримав, просить її задоволити, про що подав заяву № 162/15-01 від 07.02.2013 року.

Боржник ОСОБА_1, стягувач ПАТ «УкрСиббанк», третя особа - Уманський міський відділ державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, заперечення проти задоволення заяви та заяви про відкладення розгляду справи до суду не надіслали.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.512-516 ЦК України; ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 37, 208-210, 293, 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задоволити повністю.

У виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості в сумі 481537,28 грн. замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на правонаступника - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, адреса: 01133 м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б).

На ухвалу протягом п»яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

СуддяТ.І.Діденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29456575 ?

Документ № 29456575 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29456575 ?

Дата ухвалення - 14.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29456575 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29456575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29456575, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 29456575, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 29456575 refers to case No. 702/73/13- ц

This decision relates to case No. 702/73/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29451764
Next document : 29468943