Sentence № 29456469, 06.02.2013, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
06.02.2013
Case No.
2027/16302/12
Document №
29456469
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

2027/16302/12

П/№ 1/643/365/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06.02.2013 года Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Довготько Т.Н.

с участием секретаря Скуратовской И.А.

прокурора Сорока Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданин Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, работающего кредитным инспектором в ОТП банке, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 общ. № 1, корп.2, ком. 46,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В июне 2012 года, в неустановленное время, ОСОБА_1, находясь на территории г. Лозовая, Харьковской области, возле озера, сорвал с одиноко растущего куста растения рода конопля верхушечные части и листья, с целью дальнейшего незаконного изготовления наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, таким образом незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис. В этот же день, сорванные листья и верхушечные части растения рода конопля ОСОБА_1 там же, на территории г. Лозовая, измельчил путем перетирания руками, таким образом, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис для личного употребления, без цели сбыта, которое пересыпал в бумажный сверток и стал незаконно хранить при себе. 02.09.2012года, примерно в 13-00 часов, ОСОБА_1, на электропоезде, следующем в г. Харьков, незаконно перевез вышеуказанное наркотическое средство к себе по месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4 общ. № 1, к. 2, кв. 36, где незаконно хранил в бумажном свертке для личного употребления без цели сбыта. 04.09.2012 года, ОСОБА_1 взял, хранящийся у себя по месту жительства бумажный сверток, с находящимся в нем наркотическим средством, и положил его в задний карман шорт, одетых на нем, с целью дальнейшего личного употребления. 04.09.2012 года, примерно в 16-10 часов, ОСОБА_1, проходя напротив дома № 10, по ул. Павла Дыбенко в г. Харькове, при этом в заднем кармане шорт, одетых на нем, у него незаконно хранился бумажный сверток, с имеющимся в нем веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, серо-зеленого цвета, был остановлен сотрудниками милиции, которыми, в присутствии двух понятых, был произведен наружный досмотр ОСОБА_1, при проведении которого в заднем кармане шорт, одетых на нем, у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1788 от 25.09.2012г. является особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой в пересчете на первоначальную массу - 12,5453 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Действуя повторно, ОСОБА_1, 07.10.2012года, примерно в 12-00часов, находясь на территории г.Лозовая, Харьковской области, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, по имени «Гриша» наркотическое средство каннабис, находящееся в прозрачном полиэтиленовом пакете, после чего, положил вышеуказанный пакет в сумку, находящуюся при нем, где стал незаконно хранить наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. Этим же днем, ОСОБА_1 точное время следствием не установлено, на электропоезде, незаконно перевез вышеуказанное наркотическое средство на территорию г.Харькова. 07.10.2012года, примерно в 17-30часов, когда ОСОБА_1 находился напротив дома №137 по пр.Московскому в г.Харькове, при этом в сумке, имеющийся при нем, у него при себе незаконно хранился, приобретенный им ранее полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис, он был остановлен сотрудниками милиции, которые по вышеуказанному адресу, в присутствии двух понятых, произвели личный досмотр ОСОБА_1, при проведении которого в сумке, находящейся при нем, у него был обнаружен и изъяьт прозрачный бесцветный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, зеленого цвета, согласно заключения судебно химической экспертизы № 2101 от 24.10.2012года являющимся особо опасным наркотическим средством каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 69,0108грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевез и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании ОСОБА_1 в инкриминируемых ему преступлениях, виновным себя признал полностью, об обстоятельствах совершенного преступления пояснил так, как это изложено в приговоре. В совершенном чистосердечно раскаялся. Просил собранные по делу доказательства не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, его показания в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, последствия применения ч. 3 ст. 299 УПК Украины подсудимому и другим участникам процесса разъяснены, и они не настаивают на исследовании других доказательств по делу, при этом у суда нет сомнений в истинности их позиции, суд приходит к выводу о нецелесообразности исследования в остальной части собранных по делу доказательств.

Исходя из вышеизложенного, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений и в рамках предъявленного обвинения квалифицирует его действия:

- по эпизоду от 04 сентября 2012 года по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотического средства без цели сбыта;

- по эпизоду от 07 октября 2012 года по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение перевозка и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.65-66 УК Украины, разъяснениями Пленума Верховного Суда Украины, изложенными в постановлении №7 от 24 октября 2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания», учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Преступления, совершенные ОСОБА_1 в соответствии со ст. 12 УК Украины, согласно классификации преступлений, относятся к преступлениям средней тяжести.

Материалы дела и фактические данные, установленные в ходе судебного следствия, свидетельствуют о том, что содеянное подсудимым не повлекло за собой тяжких последствий.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Как личность ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется формально - жалоб и заявлений от соседей на него не поступало, имеет среднее техническое образование, холост, ранее не судим, работает кредитным инспектором в ОТП банке, на диспансерном учете у психиатра не состоит, с 10.09.2012года состоит на учете у врача-нарколога в Лозовской городской больнице по поводу употребления каннабиоидов с вредными последствиями. Согласно акта судебно-наркологической экспертизы №1312 от 26.09.2012года ОСОБА_1 установлен диагноз: психическое и поведенческое расстройство в связи с употреблением конопли без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается.

При наличии таких данных, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно без изоляции его от общества, однако в условиях осуществления контроля за его поведением во время срока освобождения от отбывания наказания с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз, а судьбу вещественных доказательств разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 309 УК Украины 1 год ограничения свободы,

по ч. 2 ст. 309 УК Украины 2 года лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в течение испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение:

- судебно-химической экспертизы № 2101 от 24.10.2012 года в сумме 487грн.62коп. (получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа (за экспертные услуги);

- судебно-химической экспертизы №1788 от 25.09.2012 года в сумме 369грн.95коп. (получатель платежа НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на железнодорожном транспорте код ОКПО 35973367, р/с 31259272210492 в ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства: полимерные пакеты с наркотическим средством каннабис, ватные тампоны со смывами с ладоней рук ОСОБА_1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМО ГУМВД Украины в Харьковской области ( Т. 1 л.д. 43, Т. 2 л.д.61,62) уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья - подпись ОСОБА_2

Копия вера.

Судья -

Часті запитання

Який тип судового документу № 29456469 ?

Документ № 29456469 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 29456469 ?

Дата ухвалення - 06.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29456469 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29456469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29456469, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 29456469, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 29456469 refers to case No. 2027/16302/12

This decision relates to case No. 2027/16302/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29456395
Next document : 29456508