Справа № 640/2680/13-ц
н/п 2/640/1399/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
"18" лютого 2013 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова суді Чередник В.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Гаражного кооперативу «Жигулі-5», Харківської міської ради, третя особа КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на гаражний бокс, -
Встановив:
14.02.2013 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Гаражного кооперативу «Жигулі-5», Харківської міської ради, третя особа КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на гаражний бокс.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено ціни позову, через що суд позбавлений можливості перевірити правильність розміру сплаченого судового збору.
Крім того, третьою особою зазначено КП «ХМБТІ», який на момент подачі позову не має повноважень внесення змін до технічного паспорту і суд взагалі не вправі зобов»язувати третю особу на вчинення будь-яких дій.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
позовну заяву ОСОБА_2 до Гаражного кооперативу «Жигулі-5», Харківської міської ради, третя особа КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на гаражний бокс - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність усунути вказані в ухвалі недоліки: вказати ціну позову, в разі необхідності правильно сплатити судовий збір, правильно визначити коло осіб по справі в строк до 28 лютого 2013 року, але не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що у випадку невиконання вказівок суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 29454592, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 640/2680/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: