Decision № 2945314, 09.02.2009, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
09.02.2009
Case No.
6/145-38
Document №
2945314
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "09" лютого 2009 р. по справі № 6/145/18-38

Заступник голови господарського суду, суддя Пахолюк В.А., розглянувши справу

за позовом Волинського регіонального відділення Фонду державного майна України

до Колективного сільськогосподарського підприємства «Боратин»

про стягнення 78 685, 98 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Ткачук Д.І. –дов. № 15 від 30.07.2008 р.

від відповідача: не прибув.

Суть спору:

Позивач - Волинське регіональне відділення Фонду державного майна України, звертаючись в суд просив стягнути відповідача –Колективного сільськогосподарського підприємства «Боратин»75 651,84 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу державного майна.

В підтвердження позовних вимог посилається на договір купівлі-продажу № 552 від 18.12.2007 р., акт приймання-передання майна державного підприємства «Науково-дослідне сільськогосподарське підприємство «Боратин»від 30.01.2008 р.

На підставі письмової заяви № 10-05.191 від 05.02.2009 р. позивачем уточнено позовні вимоги, просить стягнути з відповідача 75 651, 84 грн. заборгованості за договором купівлі –продажу № 552 від 18.12.2007 р. та

3 034,14 грн. пені.

Відповідач вимоги ухвали суду не виконав, письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав, в судове засіданя не прибув.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву та витребувані документи суду не подані, справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

Відповідно до умов договору купівлі-продажу № 552 від 18.12.2007 р. позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області зобов’язався передати, а відповідач - Колективне сільськогосподарське підприємство "Боратин" прийняти державне майно цілісного майнового комплексу державного підприємства "Наукове-дослідне сільськогосподарське підприємство "Боратин" вартістю 1 773 554 грн. 40 коп., в т.ч. ПДВ 295 592 грн. 40 коп., що знаходиться за адресою: Волинська обл.., Луцький р-н, с. Боратин, вул.. Центральна, 13.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, ст.11 Цивільного кодексу України обов’язки суб’єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, непередбачених законом, але таких які йому не суперечать.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов’язки на підставі договору купівлі-продажу.

Відповідно до ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона ( продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні ( покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно ( товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно п.3.1.4. договору відповідач зобов’язався до 10.12.2008 р. сплатити 25% належної до сплати суми –61 481, 40 грн. з урахуванням індексу інфляції.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу об’єкт приватизації, що стверджується актом приймання-передачі майна державного підприємства "Наукове-дослідне сільськогосподарське підприємство "Боратин" від 30.01.2008 року.

Відповідач не здійснив проплати згідно договору, направлену претензію про порядок розрахунку за об’єкт приватизації від 04.12.2008 р. № 11.05.2288 з вимогою вжити заходів щодо погашення заборгованості за придбаний об’єкт залишив без відповіді та задоволення. Станом на 09.02.2009 р. сума заборгованості за договором купівлі-продажу від 18.11.2007 р. № 552 з врахуванням індексу інфляції становить 75 651, 84 грн., що підтверджується письмовим розрахунком.

Крім того, відповідно до ст. 546, 548 Цивільного кодексу виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно п.7.1. договору сторонами передбачена відповідальність за порушення зобов’язань по оплаті об’єкту приватизації, а саме: пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несплаченої суми за кожен день прострочення.

Виходячи з умов договору та вимог Закону України «Про відповідальність за невиконання грошового зобов’язання», нарахована позивачем пеня за період з 11.12.2008 р. по 09.02.2009 р. в сумі 3 034, 14 грн. підставна та підлягає до стягнення.

Оскільки спір до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати, які складаються з державного мита в сумі 786, 86 грн. та витрат по оплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. відповідно до ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 526, 546, 548, 625, 639, 655 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства "Боратин" (Луцький район, с. Боратин, вул.. Шкільна, 74, р/р 26008055451150 у ВГРУ "Приватбанк" м. Луцьк, МФО 303440, код ЄДРПОУ 00704407 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан, 9, р/р 37180500900001, в УДК у Волинській області, МФО 803014, код ЗКПО 13347870) 78 685, 98 грн. заборгованості, в т. ч., 75 651, 84 грн. основного боргу та 3 034, 14 грн. пені –за період з 11.12.2008 р. по 09.02.2009 р.

3. Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства "Боратин", Луцький район, с. Боратин, вул.. Шкільна, 74, р/р 26008055451150 у ВГРУ "Приватбанк" м. Луцьк, МФО 303440, код 00704407 в доход Державного бюджету України 786, 86 грн. державного мита на р/р 3111309570002, одержувач коштів: УДК у м. Луцьку, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, код одержувача: 21741605, МФО 803014, КБК 22090200.

4. Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства "Боратин", Луцький район, с. Боратин, вул.. Шкільна, 74, р/р 26008055451150 у ВГРУ "Приватбанк" м. Луцьк, МФО 303440, код 00704407 в доход Державного бюджету України 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31217259710002, одержувач коштів: УДК у м. Луцьку, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, код одержувача: 21741605, МФО 803014, КЕКД 22050000.

Заступник голови

господарського суду, суддя В.А.Пахолюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 2945314 ?

Документ № 2945314 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2945314 ?

Дата ухвалення - 09.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2945314 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2945314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2945314, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 2945314, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 09.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 2945314 refers to case No. 6/145-38

This decision relates to case No. 6/145-38. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2945236
Next document : 2945345