Decision № 2945266, 05.02.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2009 р. Справа № 27/202-08

вх. № 9332/5-27

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Кролевецький В.І. - представник (за дорученням);

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ПП "Продлайн", м.Харків

до ТОВ "Сир Бурлука", м.Харків

про стягнення 55799,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПП "Продлайн" звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача, ТОВ "Сир Бурлука" заборгованість в розмірі 53142,05 грн. та штраф в розмірі 2657,10 грн.

Відповідач двічі в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, яке повернулося до суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що 03.01.2008 р. між ПП "Продлайн" та ТОВ "Сир Бурлука" був укладений договір поставки № 3-4456. На підставі даного договору, між сторонами виникли майново-господарські зобов"язання.

П. 3.2. договору передбачає, що ТОВ "Сир Бурлука" зобов"язаний сплатити вартість товару протягом двадцяти одного банківського дня з моменту здійснення поставки.

Так, ПП "Продлайн" поставив, а ТОВ "Сир Бурлука" прийнято товар загальної вартості 53142,05 грн., що підтверджується погодженими сторонами актами звірки розрахунків за 2008 рік та накладними, що містяться в матеріалах справи.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов даного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, у ТОВ "Сир Бурлука" перед позивачем існує заборгованість в розмірі 53142,05 грн., яка ним не сплачена.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача суму штрафу в розмірі 5 %, що складає 2657,10 грн., посилаючись на п. 57 Постанови Кабінету Міністрів України № 888 від 25.07.1988 р., а саме Положення "Про поставки товарів народного споживання" та вказуючи, що за необгрунтовану відмову від акцепту платіжної вимоги або у випадку ухилення від оплати вартості продукції за іншими формами розрахунків, покупець сплачує постачальнику штраф в розмірі 5% від розміру суми, від сплати якої він ухилився. Але дане твердження позивача супечерить нормам ст. 625 Цивільного кодексу України, якої передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахувавнням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 53142,05 грн.

На підставі встановлених судом фактичних обставин справи, Керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ "Сир Бурлука" (61054, м. Харків, вул. Механізаторська, 11, р/р 26000805638280 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, код 33410903) на користь ПП "Продлайн" (61153, м. Харків, пр. П"ятдесятиріччя ВЛКСМ, 56, офіс 229-А, р/р 26006811676780 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, код 33480279) заборгованість в розмірі 53142,05 грн.

Стягнути з ТОВ "Сир Бурлука" (61054, м. Харків, вул. Механізаторська, 11, р/р 26000805638280 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, код 33410903) на користь ПП "Продлайн" (61153, м. Харків, пр. П"ятдесятиріччя ВЛКСМ, 56, офіс 229-А, р/р 26006811676780 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, код 33480279) суму державного мита в розмірі 531,42 грн. та 112,38 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення штрафу - в позові відмовити.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 10.02.2009 р.

Суддя