Court ruling № 29451218, 19.02.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.13 Справа № 920/227/13-г.

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Іскра», с. Басівка, Сумський

район

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Суми

про стягнення 12 755 грн. 50 коп.

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

Від позивача: Черненко Д.О.

Від відповідача: не прибув

При секретарі судового засідання Долгополовій Н.С.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 12 755 грн. 50 коп., що виникла за договором № 13 про надання послуг від 01.03.2011р., а також судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав, в судове засідання не з'явився; згідно повідомлення про вручення поштового відправлення про час і місце проведення судового засідання відповідач був повідомлений 13.02.2013р. (а.с. 24).

Позивач в судове засідання подав клопотання від 19.02.2013р. № 95, в якому просить суд долучити до матеріалів даної справи копію акту виконаних робіт за листопад, грудень 2011р. та оригінал виписки з ЄДРПОУ від 14.02.2013 на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача пояснив суду, що вимога про сплату боргу направлялась ним відповідачу, але була повернута позивачу з відміткою пошти про причини повернення «за закінченням терміну зберігання».

Також з пояснень представника позивача, даних в засіданні суду - відповідач в 2011р. був субпідрядником по виконанню будівельних робіт з ФОП «Зодчи-7» (м. Суми); згідно домовленості позивача з відповідачем оплата за надані позивачем послуги повинна здійснюватись в рахунок взаєморозрахунків. Крім того, представник позивача зазначив, що відповідач частково розраховувався з позивачем за договором № 13 грошовими коштами та виконаними роботами по взаємозаліку, проте не уточнив конкретну суму, на яку відповідачем здійснено розрахунок.

З метою уточнення розміру заборгованості відповідача, позивач заявив в судовому засіданні усне клопотання про відкладення розгляду даної справи.

Господарський суд відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи не прибуття представника відповідача в судове засідання та заявлене усне клопотання представника позивача, суд на підставі п.1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання процесуальних прав сторін, відкладає розгляд даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 920/227/13 відкласти, призначивши її розгляд на 28.02.2013р. о 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 312.

2. Рекомендувати відповідачу подати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Копію ухвали надіслати відповідачу.

СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ