Decision № 2945101, 29.01.2009, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
29.01.2009
Case No.
10921-2008
Document №
2945101
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 319

РІШЕННЯ

Іменем України

29.01.2009

Справа №2-11/10921-2008

За позовом Дочірнього підприємства «Асканія Дістріб`юшин Таврика», м. Сімферополь

до відповідача – суб`єкта підприємницької діяльності Міщанчук Ірини Олександрівни, м. Ялта

про стягнення 8 869,56 грн.

Суддя С. С. Потопальський

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Кравченко К.Е., представник по довіреності від 05.01.2009 р.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору:

Дочірнє підприємство «Асканія Дістріб`юшин Таврика», м. Сімферополь звернулось до господарського суду АР Крим із позовом до суб`єкта підприємницької діяльності Міщанчук Ірини Олександрівни, м. Ялта про стягнення 8 869,56 грн. заборгованості за поставлений товар.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач явку свого представника у засідання суду вдруге не забезпечив, вимоги ухвал господарського суду від 10.12.2008 р. та від 15.01.2009 р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розгляд справи відкладався у порядку ст. 77 ГПК України, у зв’язку з неявкою представника відповідача та для надання сторонами додаткових документів і доказів у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство «Асканія Дістріб`юшин Таврика», м. Сімферополь поставило суб`єкту підприємницької діяльності Міщанчук Ірині Олександрівні, м. Ялта товар за видатковою накладною № 1/9630 від 21.05.2007 р. на суму 15 050,11 грн., належно завірена копія якої наявна у матеріалах справи.

Факт отримання товару за вищевказаною накладною підтверджується підписом представника відповідача.

Вищевикладене свідчить про наявність зобов’язання у відповідача перед позивачем.

Однак, відповідач свої зобов’язання по оплаті за поставлений товар не виконав.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Відповідач частково сплатив заборгованість, в зв`язку з чим заборгованість відповідача на день розгляду справи складає 8 869,56 грн.

Факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 8 869,56 грн. основного боргу документально встановлений, підтверджений матеріалами справи.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 29.01.2009 року.

Керуючись ст. ст. 49, 75, ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1). Позов задовольнити повністю.

2). Стягнути з Суб`єкта підприємницької діяльності Міщанчук Ірини Олександрівни, (98600, м. Ялта, вул. Тимирязева, 25, кв.72) на користь Дочірнього підприємства «Асканія Дістріб`юшин Тавріка», (95493, м. Сімферополь, вул. Московське шоссе, 9 км., р/р 26003440454370 в ООФ АКБ «Укрсоцбанк», м. Сімферополь, МФО 324010, ЕДРПОУ 34372115) 8 869,56 грн. заборгованості, 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-техничне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Потопальський С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2945101 ?

Документ № 2945101 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2945101 ?

Дата ухвалення - 29.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2945101 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2945101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2945101, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 2945101, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 2945101 refers to case No. 10921-2008

This decision relates to case No. 10921-2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2945058
Next document : 2945143