ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.02.09
Справа №6/54-08нр.
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи № 6/54-08 за заявою кредитора – Державна податкова інспекція в м. Суми до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово – промисловий фонд” (40030, м. Суми, вул. Путивльська, 6, ід. код 33390065 ) про визнання банкрутом,
В судовому засіданні присутні:
Від кредиторів: ДПІ в м. Суми – Зікратий А.В.., дов. № 400/9/10-009 від 10.01.2009 р.; ВАТ КБ «Надра» - Борисенко О.М., дов. № 4765 від 04.12.2007 р.
Ліквідатор – Поляков С.М.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.06.2008р.по справі № 6/54-08 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з ліквідацією останнього як юридичної особи та припинено провадження по справі.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.11.2008р. скасовано ухвалу господарського суду Сумської області від 02.06.2008р. та справу передано на новий розгляд на стадію ліквідації в іншому складі суду. Розгляд справи відкладено до 09.02.2009 року.
ВАТ КБ «Надра» в засіданні подав копії документів, витребуваних ухвалою суду від 20.01.2009 року.
Для більш детального вивчення справи та надання ВАТ КБ «Надра» додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи № 6/54-08 відкласти на 12-30 год. 16.02.2009р.
2. Запропонувати ВАТ КБ «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» надати суду докази наявності у боржника майна не врахованого ліквідатором при здійсненні ліквідаційної процедури.
3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.
СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
The court decision No. 2945093, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 6/54-08нр. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: