№ 29450127, 14.02.2013, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.02.2013
Case No.
328/428/13-п
Document №
29450127
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 328/428/13

14.02.2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 лютого 2013 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Токмацької обєднаної державної податкової інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює продавцем,

за ст. 155-1ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2013 року, при проведенні перевірки продавця ОСОБА_1 останьою допущено порушення а саме: не забезпечено відповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків, в сумі коштів зазначеної в денному звіті РРО; облік товарних записів на місці реалізації ведеться з порушеннями, здійснюється продаж товарів не облікованих в установленому законом порядку; розрахункова операція проводилась без роздрукування відповідного розрахункового документу, що підтверджує виконання данної операції; порушено використання режиму попереднього програмування обліку кількості відповідно до акту перевірки від 31.01.2013 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 155-1ч.1 КУпАП України, а саме: порушення порядку проведення розрахунків.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності від 31.01.2013 року.

-актом від 31.01.2013 року.

В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 вину визнала.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

ОСОБА_2 щиро розкаялась у вчиненому, тому вважаю можливим призначити їй адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,33,34,155-1ч.1,283,284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Штраф підлягає сплаті на р/р 31112106700302; кбк: 21081100, код ЄДРПОУ: 37942194; банк одержувача Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області МФО 813015

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

У разі несплати у 15 денний строк (ч.1 ст. 307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст. 308 КУпАП).

Постанова набрала законної сили _______2013 року.

Строк предґявлення постанови до виконання до _______2013 року.

Суддя /підпис/ з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

коп.виг.пом.суд. ОСОБА_4С

Часті запитання

Який тип судового документу № 29450127 ?

Документ № 29450127 це

Яка дата ухвалення судового документу № 29450127 ?

Дата ухвалення - 14.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29450127 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29450127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29450127, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 29450127, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 29450127 refers to case No. 328/428/13-п

This decision relates to case No. 328/428/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29450058
Next document : 29450130