№ 2945008, 10.02.2009, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

10.02.2009 р. 09 год. 50 хв.№ 17/88

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шелест С.Б., при секретарі судового засідання Шолковій Т.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу у сумі 2907, 68 грн.

Представники сторін: від позивача Пильгун О.О.- представник за довіреністю

відповідач не зявився

у судовому засіданні 10.02.09р. відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частини постанови. о б с т а в и н и с п р а в и :

Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва звернулась до суду з позовом. про стягнення з відповідача податкового боргу по єдиному податку в розмірі 2907, 68 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач має заборгованість перед бюджетом, яка виникла внаслідок несплати єдиного податку за період з 20.01.08р. по 20.10.08р. на загальну суму 2907, 68грн.

Відповідач до суду повторно не зявився, судом направлялися судові повістки про виклик відповідача в судове засідання за адресою, яка зазначена у свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи підприємця та у відомостях з адресного бюро м. Києва.

З огляду на зазначене, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином за адресою, яка зазначена у позовній заяві та свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця. За таких обставин, неприбуття в судове засідання представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 зареєстрований Святошинською районною державною адміністрацією м. Києва як субєкт підприємницької діяльності та 15.06.07р. взятий на облік як платник податків в ДПІ у Святошинському районі м. Києва за №11753.

16.12.2007 року відповідачем до ДПІ була подана заява про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності за №9216 на підставі чого з 05.02.08р. ОСОБА_1 перейшов на спрощену систему оподаткування за видом діяльності «роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах з перевагою продовольчого асортименту».

Відповідно до п.4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»від 03.07.98р. №727/98 (далі Указу) відповідачу було видано свідоцтво про право сплати єдиного податку від 05.02.08р. для здійснення підприємницької діяльності на 2008 рік.

Відповідно до п. 2 Указу ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництвафізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

В поданій заяві про право застосуавння спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідачем визначена чисельність працівників, з якими укладено трудові угоди на день складання заяви в кількості «один», в звязку з чим ставка єдиного податку збільшилась до 300 грн.

Згідно ч. 2 Указу субєкт підприємницької діяльностіфізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Станом на день розгляду справи відповідач не сплатив єдиний податок за 2008 рік у розмірі 2907, 68 грн., внаслідок чого виник податковий борг в зазначеній сумі.

Податковим боргом в розумінні п. 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” /далі Закон №2181/ є податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України від 21.12.2000 року № 2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до пп. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону № 2181-ІП ДПІ у Печерському районі м. Києва відповідачу було винесено першу податкову вимогу № 1/247 від 14.02.08р. на суму боргу 207, 68 грн., яка була вручена, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону № 2181-ІІІ ДПІ у Печерському районі виставлено другу податкову вимогу № 2/658 від 05.05.08р. з єдиного податку на суму 1107, 68, яка не була вручена відповідачу в звязку з його незнаходженням за адресою, яка зазначена в свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи підприємця. В зв'язку з цим друга податкова вимога була розміщена на дошці оголошень, про що податковим органом складено акт щодо неможливості вручення податкових вимог по підприємствам боржникам у Святошинському районі м. Києва №29/24-035 від 23.06.08р.

Вказана у податкових вимогах сума податкового боргу відповідачем не погашена.

Доказів виконання зобовязання щодо сплати податкової заборгованості в сумі позову суду не подано, доводи ДПІ про наявність такої заборгованості відповідачем не спростовані.

За наведених обставин позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва», ст.ст. 69-71, 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва

п о с т а н о в и в:

задовольнити адміністративний позов.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(03062, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва (03115, м. Київ, вул. Верховинна, 9 на р/р 34211378700009, код платежу 16050200, одержувач Святошинський УДК 26077945, банк: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019) заборгованість з податкового боргу по єдиному податку в розмірі 2907 (дві тисячі девятсот сім) грн. 68 коп.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шелест С.Б.

Постанова складена в повному обсязі 11.02.2009р.