Дело № 0807/3779/2012
Производство № 1/316/46/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19.02.2013г. г. Энергодар Энергодарский городской суд Запорожской области в составе председательствующего судьи Дзямко О.П., при секретаре Половковой Н.Ф., с участием прокурора Ковалёва С.В., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Энергодар уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Энергодар Запорожской области, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого: 03.08.2009г. Энергодарским городским судом по ч.2 ст.307, ч.1 ст. 309, ст. 69, ч.1 ст. 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытанием на 3 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины.
Постановлением Энергодарского городского суда от 09.04.2012г. подсудимому ОСОБА_2 была изменена мера пресечения с содержания под стражей на залог в сумме 17 000 грн., и который был внесен залогодателем ОСОБА_3 10.04.2012г.
31.10.2012г. постановлением Энергодарского городского суда подсудимый ОСОБА_2 был объявлен в розыск, дано разрешение на его задержание для решения вопроса об изменении меры пресечения.
19.02.2013г. подсудимый ОСОБА_2 был задержан правоохранительными органами, о чем был составлен соответствующий протокол.
В судебном заседании подсудимый пояснил, что он испугался ответственности, так как незадолго до судебного заседания в его квартире, где он состоит на регистрационном учете был проведен обыск, обнаружено наркотическое вещество, которое он считает было ему подброшено.
Защитник ОСОБА_1 выразила мнение об изменении меры пресечения на усмотрение суда.
Выслушав мнение участников процесса, мнение прокурора, считавшего, что подсудимый ОСОБА_2 нарушил взятые на себя обязанности, возложенные на него по ст. 154-1 УПК Украины 1960г., а поэтому есть основания для изменения ему меры пресечения с залога на содержание под стражей, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 274 УПК Украины, суд, во время рассмотрения уголовного дела, при наличии к тому оснований, может своим определением изменить меру пресечения в отношении подсудимого.
Принимая во внимание, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 6 лет, нарушил ранее избранную меру пресечения - залог, за нарушение режима был выписан с лечебного учреждения, скрылся от суда, суд считает, что есть все основания для изменения меры пресечения с залога на содержание под стражей.
Кроме этого, в соответствии со ст. 154-1 УПК Украины, залог в сумме 17 000 грн. подлежит обращению в доход государства, так как залогодатель ОСОБА_3 не смогла обеспечить взятые на себя обязательства по явке подсудимого в судебные заседания, в связи с чем был объявлен его розыск.
Руководствуясь ст.ст. 154-1,155, 274 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Изменить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Энергодар Запорожской области, меру пресечения с залога на содержание под стражей.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины назначить к слушанию на 12.03.2013г. с 14 час. 00 мин.
Сумму залога в размере 17 000 грн., избранного по постановлению Энергодарского городского суда Запорожской области от 09.04.2012г. в отношении подсудимого ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, и перечисленного 10.04.2012г. согласно квитанции №3 ОСОБА_3 на депозитный счет ТУ ГСА Украины в Запорожской области №37311050000607, обратить в доход государства путем перечисления территориальным управлением ГСА Украины в Запорожской области на р/с 31119106700015, Государственный бюджет, Код ОКПО 37942215, МФО 813015, Код 21081100.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении трех суток с момента оглашения.
Судья О.П.Дзямко
Постановление мне вручено «____»__2013 год ___Матвиенко В.В
The court decision No. 29449935, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0807/3779/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: