Decision № 2944918, 22.01.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" січня 2009 р.

Справа № 13/177-08-5060

За позовом Закритого акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод"

до відповідача Одеської залізниці

про стягнення 3322,08 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача: Басова Н.А.

від відповідача: Клочко Н.В.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 3322,08 грн., що виникла внаслідок недостачі катанки стальної, відвантаженої за залізничною накладною від 26.06.2008р. № 50735552.

Відповідач позов не визнає на підставах, викладених у відзиві на позов.

Беручи до уваги, що:

Згідно з накладною від 26.06.2008р. № 50735552 ЗАТ "Макіївський металургійний завод" відвантажило на адресу Ізмаїльського морського торговельного порту катанку стальну. На станції Знам’янка при переважуванні вагону № 56871379 була виявлена недостача вантажу –850 кг. Згідно з переуступним написом, зазначеним у графі 6 накладної № 50735552, право на пред’явлення претензії та позову вантажоодержувач Ізмаїльський морський торговельний порт передав вантажовідправнику ЗАТ "Макіївський металургійний завод", у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Недостача катанки стальної зафіксована комерційним актом № БК 047188/571/159 від 29.06.2008р., з якого вбачається, що на станцію Знам’янка вантаж надійшов в технічно справному вагоні, завантажений вантажовідправником у кількості 25 бунтів. В вагоні № 56871379 в хвостовій частині в верхньому ярусі в 4-му бунті розірвані усі проволочні ув’язки, є доступ до вантажу, що також підтверджується актом загальної форми від 28.06.2008р. № 11672. Дані факти свідчать про незбереження залізницею прийнятого до перевезення вантажу.

Відповідно до ст.ст. 110, 113 Статуту залізниць України залізниця несе відповідальність за збереження вантажу від часу його прийняття для перевезення і до моменту видачі одержувачу. За незбереження (втрату, недостачу, псування і пошкодження) прийнятого до перевезення вантажу залізниця несе відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведе, що недостача виникла з незалежних від неї причин.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач не довів те, що недостача виникла з незалежних від нього причин, відповідно до ст.ст. 908, 924 ЦК України, ст.ст. 110, 113 Статуту залізниць України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Одеської залізниці (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код 01071315, р/р 26003000001 в Одеській філії АБ “Експрес-Банк”, МФО 328801) на користь ЗАТ "Макіївський металургійний завод" (Донецька область, м. Макіївка, вул. Металургійна, 47, р/р № 260023107491 в АКБ „Юнекс” м. Київ, МФО 322539, код 33185989) 3322,08 грн. боргу, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 23.01.2009р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Панченко О.Л.