УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"20" лютого 2013 р. № 906/250/13-г
Суддя Прядко О.В., розглянувши
позовну заяву Компанії "Полколоріт С.А." (Polcolorit S.A.) (м.Пеховіце, Польша)
до Приватного підприємства "Житомирбудкераміка" (м.Житомир)
про стягнення 75065,34 Євро (еквівалентно 808796,30 грн.)
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "05" березня 2013 р. об 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 106.
3. Зобов'язати позивача:
- надати оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати довідку про заборгованість відповідача станом на день судового засідання в межах позовних вимог.
- надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми;
- надати докази надіслання відповідачу акту звірки розрахунків;
4. Зобов'язати відповідача:
- подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати довідку з ЄДРПОУ, Статут (належним чином засвідчені копії вказаних документів - до справи);
- забезпечити проведення звірки розрахунків;
- надати докази врегулювання спору.
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
6. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
7. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
8. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Прядко О.В. 1 - в справу
2,3 - сторонам - рек. з повід.
The court decision No. 29448383, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 906/250/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: