ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" лютого 2013 р.
Справа № 903/121/13-г
за позовом Приватного підприємства «Транс-Атлас», с.Піддубці, Луцький район
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська фабрика гофротари», м.Нововолинськ
про стягнення 19 400, 00 грн. заборгованості
Суддя: Пахолюк В.А.
з участю представників сторін:
від позивача: не прибув,
від відповідача: не прибув.
Суть спору:
Позивач - Приватне підприємство «Транс-Атлас», звертаючись з позовом до суду, просить стягнути з відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська фабрика гофротари» заборгованість за надані послуги з перевезень вантажу в сумі 19 400, 00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договори-заявки про надання автотранспорту № 3 від 12.03.2012 р., № 1 від 02.04.2012 р., № 1 від 09.04.2012 р., № 2 від 10.05.2012 р. згідно яких позивач зобов’язався здійснити перевезення вантажу за визначеними маршрутами.
Відповідно до умов даних заявок оплата за надані послуги з перевезень вантажу здійснюється по пред’явленню реєстраційних документів, Оригіналів ТТН, акту виконаних робіт, податкової накладної на протязі 10 днів.
Як зазначає позивач, вказані документи були надіслані та отримані відповідачем. Оплата за послуги, зазначені в заявках в сумі 28 100, 00 грн., повинна була бути здійснена ще до 01.06.2012 р.
Виставлені відповідачу до оплати рахунки № СФ-0000105 від 19.03.2012 р., СФ-0000157 від 07.04.2012 р., № СФ-0000207 від 12.04.2012 р., № СФ-0000308 від 15.05.2012 р. оплачені частково, заборгованість складає 19 400, 00 грн.
Ухвалою суду від 06.02.2013 р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Позивача зобов’язано: подати додаткові письмові обґрунтування причин відсутності підпису Замовника на Акті здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000295 від 15.05.2012 р. та № ОУ-0000151 від 07.04.2012 р., докази часткової оплати відповідачем послуг. Відповідача зобов’язано: подати письмові обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.
Представники сторін в судове засідання не прибули, вимог ухвали суду не виконали, причин нез’явлення не повідомили.
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні та відкладення розгляду справи на підставі п.п.1,2 ст.77 ГПК України.
Господарський суд, керуючись п.п.1,2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 04.03.2013 р. на 14.30 год.
2. Позивачу: виконати вимоги ухвали суду від 06.02.2013 р. - подати додаткові письмові обґрунтування причин відсутності підпису Замовника на Акті здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000295 від 15.05.2012 р. та № ОУ-0000151 від 07.04.2012 р., докази часткової оплати відповідачем послуг.
3. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 06.02.2013 р. - подати письмові обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.
4. Суд звертає увагу позивача, що у випадку повторного неподання витребуваних доказів позов буде залишено без розгляду.
Суддя В.А.Пахолюк
The court decision No. 29448368, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 903/121/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: