ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.02.13 Справа № 5021/1365/2011.
Суддя господарський суд Сумської області Спиридонової Н.О.,
розглянувши матеріали справи №5021/1365/2011
за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк»
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Альрамі» (м.Суми, вул. Роменська, 77, ід. код 21116451)
про банкрутство,
встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.06.2011 р. порушено провадження у даній справі.
Постановою господарського суду Сумської області від 13.12.2011 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Гайдукова С.П.
Ухвалою суду від 17.01.2013р. строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Альрамі» було продовжено до 13 червня 2013 року.
До господарського суду Сумської області звернувся кредитор - УПФУ в м.Сумах із клопотанням про встановлення кінцевого строку подання ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення вказаного клопотання до розгляду в судове засідання.
Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив :
1. Клопотання УПФУ в м.Сумах про встановлення кінцевого строку подання ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута призначити до розгляду в судовому засіданні на 19 березня 2013 року о 10:10 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.
2. Зобов'язати ліквідатора та кредиторів надати суду відзиви щодо клопотання УПФУ в м.Сумах.
3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
The court decision No. 29448306, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/1365/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: