ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.02.09
Справа №6/239-08.
Господарський суд Сумської області у складі: головуючого -судді Гордієнка М.І., розглянувши матеріали справи № 6/239-08 порушеної
за заявою кредитора – Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції
до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанська аграрна інвестиційна компанія - 2005 » (40011, м. Суми, вул.. Газети Правда, 19/106, код 33389840)
про банкрутство
за участю представників сторін:
Від кредитора: не з»явився
Від боржника: не з’явився
Розпорядник майна – не з»явився,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду від 18.12.2008р. винесеною за результатами підготовчого засідання було призначено попереднє засідання суду на 12.02.2009р.
В судове засідання представники сторін та розпорядник майна не з»явились в умовах належного повідомлення сторін та розпорядника майна про судове засідання та ненадходження даних про причини неявки.
Розпорядник майна не подав до суду реєстр вимог кредиторів по справі.
Враховуючи вищевказане попереднє засідання провести не вбачається можливим, тому воно підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -
У Х В А Л И В :
1.Попереднє засідання по справі № 6/239-08 відкласти на 11-30 год. 26.02.2009р.
2. Зобов»язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коробку П.С. в строк до 25.02.2009р. подати суду реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанська аграрна інвестиційна компанія - 2005 ».
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 2944802, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 6/239-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: