ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"28" січня 2009 р.
Справа № 12/604/08
28.01.2009 р. Справа № 12/554/08
м.Миколаїв
позивач: товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна Корпора-
ція”, 54044, м. Миколаїв, вул. Турбінна, 15.
відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю “Радіо Плюс”, 54003,
м.Миколаїв, вул. М.Василевського, 51.
про: зобов’язання повернути 30000 грн. 00 коп. помилково перерахова-
них грошових коштів.
Суддя –Семенов А.К.
Представники сторін не викликалися.
СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки у вступній частині рішення від 21.01.2009 року.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд за власною ініціативою встановив, що вступна частина рішення від 21.01.2009 року по справі № 12/604/08 містить описку - невірно вказана дата прийняття рішення, а саме: замість 21.01.2009 року, помилково зазначено 20.01.2009 року.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, - суд
У Х В А Л И В:
1. Не зачіпаючи суті рішення від 21.01.2009 року по справі № 12/604/08, за своєю ініціативою виправити допущену у вступній частині рішення від 21.01.2009 року описку.
2. Датою прийняття рішення зазначити 21.01.2009 року.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Полімед”, 54050, м.Миколаїв, вул. Ольшанців, 74-А, код ЄДРПОУ 30564942) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “БаДМ”, 49005, м.Дніпропетровськ, вул.Панікахи, 2, код ЄДРПОУ 31816235) 110675 грн. 79 коп. боргу, 1106 грн. 75 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
The court decision No. 2944712, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 12/604/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: