Справа N 3- 781/ 2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2012 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Приазовського відділення Приморської МДПІ у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, голова ф/г „Чайка, за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
19 червня 2012 року при позаплановій перевірці ф/г „Чайка встановлені за період з 01.03.2010р. по 31.03.2010р. порушення: директором ф/г ОСОБА_1 безпідставно включено податкові накладні на придбане насіння у КП „Альянс, які не можуть розглядатись в якості належного підтвердження податкового кредиту в сумі 3400 грн., оскільки ці податкові накладні не мають статусу юридично значимих, чим порушені п.п.3.1.1, п.3.1., ст..3; п.4.1 ст.4; п.п.7.4.1, п.7.4.5., п.7.4. ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість від 03.04.1997 року № 168/97-ВР із змінами і доповненнями.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР № 033798 від 19.06.2012; актом перевірки № 77/22-02/23796071 від 19.06. 2012 року.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КпАП України суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.
Враховуючи особу винного, який в судове засідання не зявився, про час та дату судового розгляду справи був повідомлений належним чином, обставини здійснення ним правопорушення, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 163-1 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 9, 33, 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на р/р № 31112106700250, код 21081100, МФО 813015, код ЄДРПО 38042754, банк: УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя Г. А. Васильцова
The court decision No. 29446711, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0821/1686/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: