У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 січня 2013 року Справа № 806/623/13-a
Категорія 8.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши подання Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Інтер Медіа" про визнання правомірним та обгрунтованим рішення про застосування умовного арешту майна,-
в с т а н о в и в:
Подання відповідає вимогам, встановленим ст. 183-3 КАС України. Підстави для його повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.
Керуючись ст. 107, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Інтер Медіа" про визнання правомірним та обгрунтованим рішення про застосування умовного арешту майна.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11:20 30 січня 2013 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.
Відповідачу, у разі заперечення проти подання, пропонується подати до суду письмові заперечення та всі матеріали, що можуть бути взяті судом до уваги при прийнятті рішення по справі.
Зобов'язати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що підтверджує його особу, а в разі якщо вона бере участь у справі через представника, - довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58, 59 КАС України.
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Єфіменко О.В.
The court decision No. 29446449, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 29.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 806/623/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: