У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 лютого 2013 року Справа № 806/622/13-a
Категорія 9.5
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду О.В. Капинос, розглянувши позовну заяву Служби автомобільних доріг у Житомирській області до Державної фінансової інспекції в Житомирській області про визнання незаконною та скасування вимоги №06-06-17/9215 від 07.12.2012 р,-
в с т а н о в и в:
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Служби автомобільних доріг у Житомирській області до Державниї фінансовиї інспекції в Житомирській області про визнання незаконною та скасування вимоги №06-06-17/9215 від 07.12.2012 р.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10:00 28 лютого 2013 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.
У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 28 лютого 2013 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Капинос
The court decision No. 29446369, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 12.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 806/622/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: