Court ruling № 29446325, 07.02.2013, Zhytomyr District Administrative Court

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

07 лютого 2013 року справа № 806/767/13-a

Категорія 8.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В. , розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартрейд" до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

5 лютого 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Стартрейд" (далі - ТОВ "Стартрейд") звернулося до суду з позовом до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби (далі - Коростенька ОДПІ) з такими позовними вимогами:

1. Визнати неправомірними дії Коростенської ОДПІ - по виключенню з електронної бази даних "Детальна інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" сум податкових зобов'язань з податку на додану вартість в розмірі 4 842 443,00 грн., які визначені ТОВ "Стартрейд" у податкових деклараціях з податку на додану вартість за період з 1 липня 2010 року по 31 серпня 2011 року.

2. Визнати протиправними дії Коростенської ОДПІ, які полягають у проведенні камеральної перевірки ТОВ "Стартрейд", в результаті якої було складено акт від 15.02.2011 № 12/15-02/36022893 щодо визнання правочинів, вчинених ТОВ "Стартрейд" з ТОВ "Фактор Нафтогаз" за липень - серпень 2010 року такими, що мають ознаки нікчемності.

3. Визнати протиправними дії Коростенської ОДПІ, які полягають у визнанні недійсними даних, наведених у деклараціях з податку на додану вартість за липень - серпень 2010 року про обсяги придбання та продажу (а отже і про задекларований кредит та зобов'язання).

4. Визнати протиправними дії Коростенської ОДПІ щодо визнання правочинів, укладених ТОВ "Стартрейд" з ТОВ "Фактор Нафтогаз" за липень-серпень 2010 року такими, що порушують публічний порядок, суперечать інтересам держави та суспільства, вчиненими удавано з метою приховування сплати податків третіх осіб, такими, що мають ознаки нікчемності та є нікчемними в силу припису закону.

5. Зобов'язати Коростенську ОДПІ внести відповідні зміни до системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України в частині відображення недостовірної інформації, викладеної в акті від 15.02.2011 № 12/15-02/36022893 з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість щодо відображення правових відносин між ТОВ "Стартрейд" із ТОВ "Фактор Нафтогаз" за липень-серпень 2010 року.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом було встановлено, що в Житомирському окружному адміністративному суді уже розглядалася справа № 0670/5639/12 за позовом ТОВ "Стартрейд" до Коростенської ОДПІ. У справі № 0670/5639/12 було заявлено аналогічні позовні вимоги вишепереліченим вимогам за №3 і 4 й судом ухвалою від 27 серпня 2012 року було відмовлено у відкритті провадження, оскільки такі позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства. Вказана ухвала набрала законної сили 9 вересня 2012 року.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо: у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Отже, судом встановлено, що є така, що набрала законної сили ухвала суду про відмову у відкритті провадження у справі, тому є всі підстави відмовляти у відкритті провадження у справі стосовно заявлених позовних вимог №№3 й 4.

Керуючись п.1 ст. 109 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартрейд" до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекція Житомирської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії стосовно таких позовних вимог:

- Визнати протиправними дії Коростенської ОДПІ, які полягають у визнанні недійсними даних, наведених у деклараціях з податку на додану вартість за липень - серпень 2010 року про обсяги придбання та продажу (а отже і про задекларований кредит та зобов'язання);

- Визнати протиправними дії Коростенської ОДПІ щодо визнання правочинів, укладених ТОВ "Стартрейд" з ТОВ "Фактор Нафтогаз" за липень-серпень 2010 року такими, що порушують публічний порядок, суперечать інтересам держави та суспільства, вчиненими удавано з метою приховування сплати податків третіх осіб, такими, що мають ознаки нікчемності та є нікчемними в силу припису закону.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Єфіменко