У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"23" січня 2013 р. Справа № 806/477/13-a
Категорія 8.2.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс-Сервіс" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 03.01.2013 за №№000008222, 00009222,-
в с т а н о в и в:
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс-Сервіс" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 03.01.2013 за №№000008222, 00009222.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 9:30 13 лютого 2013 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.
Зобов'язати відповідача в судове засідання подати заперечення на позов та докази в його обгрунтування.
Зобов'язати сторін забезпечити явку їх представників у судове засідання.
Зобов’язати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що підтверджує його особу, а в разі якщо вона бере участь у справі через представника, - довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58, 59 КАС України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Єфіменко О.В.
The court decision No. 29446285, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 23.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 806/477/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: