ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
20.02.13 Справа № 914/37/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Михалюк О.В.
суддів Новосад Д.Ф.
Мельник Г.І.
розглянув апеляційну скаргу ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі обласного відділення в м.Херсон
на постанову господарського суду Львівської області від 11.01.2013р.
у справі № 914/37/13
за заявою приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий торговий дім-97», м.Львів
про визнання банкрутом,
з участю представників:
від скаржника не з»явився
від боржника - не з»явився
арбітражний керуючий - Босак О.Є.
На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі обласного відділення в м.Херсон на постанову господарського суду Львівської області від 11.01.2013р. у справі № 914/37/13 про банкрутство приватного акціореного товариства «Херсонський оптовий торговий дім-97», м.Львів.
Враховуючи те, що при розгляді апеляційної скарги виникла необхідність додаткового з"ясування обставин справи та в зв»язку з поданим скаржником клопотанням, суд визнає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись ст.ст. 77,86,99 Господарського процесуального кодексу України,-
Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 06.03.2013 року о 10 год.20 хв.
2. Скаржнику надати суду докази надіслання доповнення до апеляційної скарги сторонам у справі.
3. Явка повноважних представників сторін та арбітражного керуючого.
Головуючий суддя Михалюк О.В.
суддя Новосад Д.Ф.
суддя Мельник Г.І.
The court decision No. 29446201, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 914/37/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: