Court ruling № 29446128, 20.02.2013, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

ОКРЕМА У Х В А Л А

"20" лютого 2013 р. Справа № 5024/1297/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Миколаївської філії

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарда" місцезнаходження: вул. Тарле,16, корп. 2, кв. 38, м. Херсон, ЄДРПОУ 33015019

про визнання банкрутом

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" в особі Миколаївської філії звернулось до господарського суду Херсонської області із заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарда" банкрутом за загальною процедурою, передбаченою статтями 6 - 8, 11 - 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки підприємство має заборгованість перед кредитором загальною сумою 1854862,07грн., яку погасити неспроможне.

Ухвалою від 08.07.2011р. суду прийняв заяву Банку до розгляду, порушив провадження у справі та призначив справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 08.08.2011р. суд визначив розмір вимог ініціюючого кредитора до боржника в сумі 1854862,07 грн., зобов'язав кредитора в 10-денний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника. Цією ж ухвалою відкрито процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пляка Сергія Валерійовича та зобов'язано його виконати повноваження, передбачені Законом, надати належні докази виконання повноважень, для затвердження реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою від 15 листопада 2011р. суд затвердив реєстр вимог кредиторів, згідно з яким єдиним кредитором боржника є публічне акціонерне товариство "Сведбанк" в особі Миколаївської філії (м. Миколаїв, вул. Спаська,60-а, код 19356840) з сумою вимог 1 854 862,07 грн.

Постановою суду від 01 грудня 2011 року ТОВ "Гарда" визнано банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пляку С.В.

Ліквідатором надано до суду звіт з клопотанням затвердити наданий звіт та припинити провадження у справі.

Згідно статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " до звіту та ліквідаційного балансу ліквідатор зобов'язаний додати показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, копії договорів купівлі - продажу та акти приймання-передачі майна, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Ліквідатор у наданому звіті про здійснення повноважень та у судовому засіданні повідомив, що ніякого майна боржника не виявив, посадових осіб не розшукав, документів або матеріальних цінностей від боржника не отримував, в зв'язку з чим подав ліквідаційний баланс з клопотанням про його затвердження та припинення провадження у справі.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Ухвалою від 17.08.2012р. суд призначив до розгляду наданий ліквідатором звіт про здійснення повноважень. Ухвалою від 03.10.2012р. суд відклав розгляд справи та зобов'язав ПАТ "Сведбанк" надати суду відомості про стягнення заборгованості з солідарних боржників перед Банком за кредитним договором № КЛ/07-14 від 26 березня 2007р. -ВТФ "Агроділо", Вишневський П.О., Мацюта О.В. (керівник боржника) на підставі укладених договорів та на підставі прийнятих судових рішень, надати завірені копії всіх документів виконавчого провадження (постанови, листування тощо). ПАТ "Сведбанк" витребуваних судом документів не надано.

Крім того до суду звернулось ТОВ "Українська боргова компанія" із заявою про заміну кредитора. Єдиним кредитором у справі є ПАТ "Сведбанк", який станом на 20.02.2013р. не заявляв ніяких клопотань, у тому числі про правонаступництво або заміну сторони.

Незважаючи на вимоги ухвал суду від 03.10.2012р., 06.11.2012р., 20.11.2012р., 05.12.2012р., 18.12.12р., направлених рекомендованими листами, та вручених представникам банку, до суду повернулись поштові повідомлення з відмітками про вручення, ПАТ "Сведбанк" не подав заяви про заміну сторони, не подав доказів отримання оплати за договором факторингу, не надав витребуваних судом документів.

Ухвалами суду про відкладення розгляду справи від 16.01.2013р. та від 30.01.2013р. суд повторно зобов'язав ПАТ "Сведбанк" надати суду:

- мотивовану та підтверджену належними документами відповідь на окрему ухвалу від 05.12.2012р. У разі неотримання належних документів направити матеріали справи до слідчих органів за встановленою юрисдикцією, у тому числі для притягнення до відповідальності за навмисне невиконання судових рішень;

- письмові відомості та всі наявні документи про стягнення заборгованості з солідарних боржників перед Банком за кредитним договором № КЛ/07-14 від 26 березня 2007р. - ВТФ "Агроділо", Вишневський П.О., Мацюта О.В. (керівник боржника) на підставі укладених договорів та на підставі прийнятих судових рішень;

- надати завірені копії всіх документів виконавчого провадження (постанови, листування тощо) щодо стягнення заборгованості з солідарних боржників;

- докази отримання ціни продажу за договором факторингу № 13 від 22 серпня 2012р, укладеним з ТОВ "Креденс Фінанс".

У судове засідання представник банку не з'явився, про причини неявки суду не повідомив та не надав витребуваних судом документів.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Невиконання банком вимог суду є причиною численного відкладення розгляду справи та спричинює судову тяганину.

Вказані вище факти свідчать про наявність суттєвих недоліків в діяльності ПАТ "Сведбанк".

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, виносить окрему ухвалу.

Судом направлено окрему ухвалу від 05.12.12р. керівнику ПАТ "Сведбанк" з метою усунення порушень діючого законодавства, недопущення їх повторення в майбутньому та притягнення до відповідальності винної посадової особи.

Про результати розгляду ухвали та усунення виявлених порушень відповіді на адресу суду не надходило.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірах згідно ст. 119 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86 та 90 Господарського процесуального кодексу України суд, -

у х в а л и в:

1.З метою усунення порушень діючого законодавства, недопущення їх повторення в майбутньому та притягнення до відповідальності винної посадової особи надіслати дану окрему ухвалу Національному Банку України.

2. По закінчені встановленого законом місячного терміну розгляду ухвали та усунення виявлених порушень про вжиті заходи та результати слід повідомити до господарського суду Херсонської області.

3. Окрему ухвалу може бути оскаржено в порядку установленому ГПК України.

Суддя Т.Г. Пінтеліна