Справа № 577/715/13-ц
Провадження № 2/577/310/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2013 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Кравченка В.О.
при секретарі Мирошниченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацюючої дружини,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, уточнивши в судовому засіданні позовні вимоги, просить, стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її утримання по 200 грн. щомісяця до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Зазначає, що після розірвання шлюбу з відповідачем народжена дитина проживає з нею і фактично знаходиться на її утриманні.
На даний час вона ніде не працює, оскільки доглядає малолітню доньку, а тому потребує матеріальної допомоги, яку ОСОБА_2 добровільно не надає, що і змусило звернутися до суду з цим позовом.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, із представлених заперечень вбачається, що згоден платить аліменти на колишню дружину в розмірі 200 грн. на місяць.
Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).
Суд, вислухавши позивачку, ознайомившись з матеріалами справи вважає, що вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідають діючому законодавству і безумовно визнані відповідачем.
Відповідно до ст.84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч.6 зазначеної статті право на утримання вігітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Отже, з ОСОБА_2, який може надавати колишній дружині матеріальну допомогу, оскільки є працездатною особою і робить, зі слів позивачки, не офіційно отримуючи нерегулярний, мінливий дохід слід стягнути аліменти на утримання останньої у розмірі 200 грн. на місяць до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача у прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., а на користь позивачки - 100 грн. відшкодування судових витрат.
Керуючись: ст.ст. 80, 84 СК України, ст.ст.10, 57-60, 88, 212 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 200 грн. щомісяця, починаючи з 07.02.2013 року до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку або зміни обставин.
На підставі ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (одержувач Держаний бюджет Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771 (судовий збір).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення, а для ОСОБА_2 - з дня отримання копії рішення.
Суддя Кравченко В. О.
The court decision No. 29445618, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 577/715/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: