Decision № 2944536, 26.01.2009, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
26.01.2009
Case No.
10576-2008
Document №
2944536
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 315

РІШЕННЯ

Іменем України

26.01.2009

Справа №2-5/10576-2008

За позовом – Державного підприємства «Бахчисарайське лісове господарство», м. Бахчисарай.

До відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район електричних мереж, м. Бахчисарай.

Про стягнення 16 661, 00 грн.

Суддя М.П.Гаврилюк

П р е д с т а в н и к и:

Від позивача – Прокопчук В.П. – представник, довіреність.від 26.01.2009р. №1; Казакова Е.В. – представник, довіреність від 26.01.2009р. №2.

Від відповідачів – Котовська Н.Д. – ю/к., довіреність від 01.11.2008 року.

Сутність спору:

Позивач - Державне підприємство «Бахчисарайське лісове господарство», м. Бахчисарай звернувся до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район електричних мереж, м. Бахчисарай, в якій просить суд стягнути з відповідача збиток, заподіяний внаслідок незаконної порубки, пошкодження та знищенням лісних культур у сумі 16 491, 00 грн. та штраф у розмірі 170, 00 грн.

Заявою від 26.01.2009 року позивач зменшив розмір позовних вимог, виключивши 170грн. – суму штрафу, яка підлягає сплаті за адміністративне правопорушення.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що неправомірними діями відповідача знищено та пошкоджено лісові культури.

Відповідач позов не визнав, у відзиві на позов вказав, що ним проводились роботи щодо усунення аварії в електричних мережах, також вказав, що його співробітники діяли відповідно до вимог п.5 Постанови Кабінету Міністрів України від 4 березня 1997 р. №209 «Про затвердження Правил охорони електричних мереж».

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

За результатами рейду, проведеного 12.09.2008р. у Михайлівському лісництві, майстром ДП «Бахчисарайське лісове господарство» встановлено, що у виделах №№1,2,3,4,22 кварталу №8 Михайловського лісництва відбулася незаконна порубка дерев та знищено дерев повністю до припинення росту – 48 штук, пошкоджено дерев не до ступеня припинення росту – 9 штук робітниками Бахчисарайського району електричних мереж.

Факт порушення лісових культур зафіксовано у протоколі №00000205 від 12.09.2008р. про адміністративне правопорушення. За результатами розгляду протоколу була прийнята постанова №5 від 02.10.2008р. про притягнення до відповідальності за незаконну порубку 12.09.2008р. лісових культур та молодняка, що знаходяться у віданні та під охороною держави, директора Бахчисарайського РЕС ВАТ «Крименерго» Куценко Ю.О., якою накладено штраф у розмірі 170 грн. внаслідок порушення ст.65 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також факт порушення природоохоронного законодавства зафіксовано актом міжвідомчої комісії за період від 12.09.2008р. до 18.09.2008р., затвердженого головою Ароматненської ради, за участю депутатів Ароматненьської сільської ради, на території якої відповідачем спричинено шкоди лісу, охороні природи, раціональному використанню та відтворенню лісів.

Відповідач відмовляється сплачувати суму збитків та штрафу, при цьому посилається на те, що ним проводились роботи по усуненню аварії в електричних мережах, у зв’язку з чим у двохметровій захисній смузі було проведено обрізання дерев.

Державне підприємство «Бахчисарайське лісове господарство» просить суд стягнути з відповідача збиток, заподіяний внаслідок незаконної порубки, пошкодженням та знищенням лісних культур у сумі 16 491, 00 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги ДП «Бахчисарайське лісове господарство» підлягають задоволенню, з огляду на наступне:

Відповідно до ч.6 п.12 Постанови Кабінету Міністрів України від 4 березня 1997 р. №209 «Про затвердження Правил охорони електричних мереж» роботи із запобігання аваріям в електричних мережах, траса яких прокладена в межах багаторічних насаджень, слід виконувати після оформлення належного дозволу (лісорубного квитка) згідно з чинним законодавством.

Доказів щодо наявності відповідного дозволу (лісорубного квитка) на видалення зелених насаджень відповідачем суду не надавалося.

Відповідно до ч.1, абз.1 ч.2 ст. 105 Лісового кодексу України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Відповідно до ст.107 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Позивач у матеріали справи надав розрахунок шкоди спричиненої самовільним порубом, здійсненим 12.09.2008р. на території Михайлівського лісництва в кварталі №8 виделу №1,2,3,4,22, відповідно до якого пошкоджено дерев до припинення росту – 48 штук – розмір шкоди складає 11427,00 грн., пошкоджено дерев не до ступеня припинення росту – 9 штук – розмір шкоди складає 5064,00 грн.

Розрахунок проведено відповідно постанови Кабінету Міністрів України №665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, спричиненого лісу» від 23.07.2008р.

Судові витрати відносяться на відповідача у відповідності з вимогами ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення. Рішення оформлено у відповідності зі ст. 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 02 лютого 2009 року.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 82-84 ГПК України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (95000, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Київська, буд. 74/6, р/р №26032333323880 Кримське Центральне відділення Промінвестбанку м.Сімферополя, МФО 324430, ЗКПО 00131400) в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район електричних мереж (98400, АР Крим, м. Бахчисарай, вул.Чекаліна, 3, р/р №26032333323880 Кримське Центральне відділення Промінвестбанку м.Сімферополя, МФО 324430, ЗКПО 00131400) на користь Державного підприємства «Бахчисарайське лісове господарство» (98400, АР Крим, м.Бахчисарай, вул.Промишленна, 4, р/р №260029379 БО КРД АППБ «Аваль», МФО 324021, ЗКПО 00992303) збиток, заподіяний внаслідок незаконної порубки, пошкодженням та знищенням лісних культур у сумі 16 491, 00 грн.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (95000, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Київська, буд. 74/6, р/р №26032333323880 Кримське Центральне відділення Промінвестбанку м.Сімферополя, МФО 324430, ЗКПО 00131400) в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район електричних мереж (98400, АР Крим, м. Бахчисарай, вул.Чекаліна, 3, р/р №26032333323880 Кримське Центральне відділення Промінвестбанку м.Сімферополя, МФО 324430, ЗКПО 00131400) на користь Державного підприємства «Бахчисарайське лісове господарство» (98400, АР Крим, м.Бахчисарай, вул.Промишленна, 4, р/р №260029379 БО КРД АППБ «Аваль», МФО 324021, ЗКПО 00992303) державне мито у сумі 164, 00 грн. та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2944536 ?

Документ № 2944536 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2944536 ?

Дата ухвалення - 26.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2944536 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2944536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2944536, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 2944536, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 2944536 refers to case No. 10576-2008

This decision relates to case No. 10576-2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2944534
Next document : 2944544