Decision № 29444545, 18.02.2013, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 18.02.2013

Справа № 815/17291/2012

2/320/119/13

2007 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Васильцова О.В.,

при секретарі - Назаренко І.М.,

за участю представника позивача - Повіляй В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу, відкриту за позовом публічного акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № КЕ (03)1-08 від 25.01.2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 55 223,67 гривень, мотивуючи тим, що 5 січня 2008 року між акціонерним банком «Тас-Бізнесбанк», правонаступником якого за всіма правми та обов'язками є публічне акціонерне товариство «ТАСкомбанк» та СПД-ФО ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № КЕ(03)1-08, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у сумі 29 000 гривень, з розміром плати користування кредитом 28% річних, і із терміном погашення не пізніше 25.01.2010 року, а позичальник зобов'язався погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом згідно графіку, який є додатком № 1 до кредитного договору.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № КЕ (03)1-08 від 25.01.2008 року був укладений договір поруки № КЕ(03)1-08 від 25.01.2008 року з ОСОБА_3, у відповідності з п. 1.1 якого, поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання усіх боргових зобов'язань ОСОБА_2, які виникають із кредитного договору № КЕ(03)1-08 від 25.01.2008 року.

Відповідач належним чином свої зобов'язання не виконував, тому на час подання заяви до суду у неї виникла заборгованість у розмірі 55 223,68 гривень, із них: прострочена заборгованість за кредитом - 19 985,38 гривень, прострочена заборгованість за відсотками нарахованими за період з 04.01.2009 року по 25.10.2012 року - 21 794,97 гривень, пеня за період з 25.10.2012 року по 25.10.2012 року - 13 443,33 гривні.

Представник позивача у судовому засіданні на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, були належним чином сповіщені про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення про вручення повісток.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

5 січня 2008 року між акціонерним банком «Тас-Бізнесбанк», правонаступником якого за всіма правми та обов'язками є публічне акціонерне товариство «ТАСкомбанк» та СПД-ФО ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № КЕ(03)1-08, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у сумі 29 000 гривень, з розміром плати користування кредитом 28% річних, і із терміном погашення не пізніше 25.01.2010 року, а позичальник зобов'язався погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом згідно графіку, який є додатком № 1 до кредитного договору (а.с.9-13).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № КЕ (03)1-08 від 25.01.2008 року був укладений договір поруки № КЕ(03)1-08 від 25.01.2008 року з ОСОБА_3, у відповідності з п. 1.1 якого, поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання усіх боргових зобов'язань ОСОБА_2, які виникають із кредитного договору № КЕ(03)1-08 від 25.01.2008 року (а.с.8).

Відповідно з розрахунком заборгованості (а.с.4) станом на 26.10.2012 року заборгованість ОСОБА_2 складає 55 223,68 гривень, із них: прострочена заборгованість за кредитом - 19 985,38 гривень, прострочена заборгованість за відсотками нарахованими за період з 04.01.2009 року по 25.10.2012 року - 21 794,97 гривень, пеня за період з 25.10.2012 року по 25.10.2012 року - 13 443,33 гривні.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 553, 554, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № КЕ (03)1-08 від 25.01.2008 року - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, солідарно, на користь ПАТ «Таскомбанк», к/с 32007140501 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області МЮ - 339500, ЄДРПОУ - 09806443 заборгованість за кредитним договором № КЕ (03)1-08 від 25.01.2008 року у розмірі 55 223 (п'ятдесят п'ять тисяч двісті двадцять три) гривні 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2 солідарно на користь ПАТ «Таскомбанк», к/с 32007140501 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області МЮ - 339500, ЄДРПОУ - 09806443 судові витрати у розмірі 552 (п'ятсот п'ятдесят дві) гривні 23 копійки. .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Васильцов О.В.