ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"19" грудня 2008 р.
Справа № 8/155-08-4578
За позовом: ВАТ "Алчевський металургійний комбінат"
до відповідача: Державного підприємства "Одеська залізниця"
про стягнення 16390,80 грн.
Суддя Атанова Т.О.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Катішевський Д.А. за довіреністю від 20.02.2008 р.
Суть спору: ВАТ "Алчевський металургійний комбінат" звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до ДП "Одеська залізниця" про стягнення вартості нестачі вантажу у сумі 16390,80 грн. за залізничною накладною за №50762847.
10.12.2008 р. до господарського суду Одеської області від представника позивача надійшли заперечення на відзив відповідача та додаткові уточнення до позову, в яких він просить стягнути з ДП "Одеська залізниця" вартість нестачі вантажу у сумі 16390,80 грн. та розглянути справу без участі позивача.
Представник Одеської залізниці у судове засідання з`явився, відзив на позов надав, позов не визнав з підстав, зазначених у відзиві на позов.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
ВАТ "Алчевський металургійний комбінат" по залізничній накладній за №50762847 у вагоні №56873680 відвантажило швелер 12 УЗ-22 загальною масою 52,340 тон на станцію призначення Одеса-порт-Експорт Одеської залізниці, вантажоодержувач Одеський Морський торговий порт для ТОВ “МТЕК “Інтертранссервіс”.
Відповідно до залізничної накладної за №50762847 про приймання вантажу, швелер 12 УЗ-22 завантажувався засобами відправника та був прийнятий залізницею до перевезення 06.05.2008 р. без зауваження щодо кількості та якості, про що свідчить відбиток календарного штемпелю станції Комунарськ Донецької залізниці на зворотній стороні залізничної накладної.
Крім того, із залізничної накладної вбачається, що вантаж було розміщено та закріплено згідно з параграфами п. 2.4.3. розділу I гл. 3, сб. №21 Технічних умов правильно.
При надходженні вагону на станцію Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці, вантаж був направлений на перевірку, за результатами якої виявлений факт нестачі швелеру 12 у вагоні №56873680 у кількості 4,440 тон, про що складено комерційний акт від 08.05.2008 р. серії БН за №754586/107/719, акти загальної форми від 07.05.2008 р. за №878/Г, від 08.05.2008 р. за №184/П, в яких зазначено, що на ватажу містяться обірвані ув’язки, доступ до вантажу усунений трьома нестандартними від руки дротовими ув’язками, що свідчить про доступ до вантажу при його перевезенні.
З урахуванням норм природної втрати (0,5%) відповідальна нестача склала 4,18 тони, яка згідно розрахунку ВАТ "Алчевський металургійний комбінат" становить 16390,80 грн.
У зв’язку з тим, що нестача вантажу виникла при перевезенні, що підтверджено комерційним актом від 08.05.2008 р. серії БН за №754586/107/719 та актами загальної форми від 07.05.2008 р. за №878/Г, від 08.05.2008 р. за №184/П, збитки від нестачі вантажу покладаються на Одеську залізницю відповідно до ст.ст. 110, 113 Статуту залізниць України та ст. 924 Цивільного кодексу України.
Таким чином, на думку суду, заперечення відповідача не заслуговують на увагу, так як не обґрунтовані, спростовуються чинним законодавством та не підтвердженні певними засобами доказування.
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ "Алчевський металургійний комбінат" підлягають задоволенню, так як є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві та підтвердженні певними засобами доказування.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного підприємства “Одеська залізниця” (65012 м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, р/р №26003000001 в Одеській філії АБ “Експрес-банк”, МФО 328801, код ЄДРПОУ 01071315) на користь Відкритого акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" (94202, м. Алчевськ, Луганської області, вул. Шмідта, 4, р/р 2600914210 в Луганській обласній дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 304007, код ЄДРПОУ 05441447) вартість нестачі вантажу у сумі 16390 (шістнадцять тисяч триста дев’яносто) грн. 80 коп, державне мито у сумі 163 (сто шістдесят три) грн. 90 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10- денного строку
з дня його прийняття.
Суддя Атанова Т.О.
The court decision No. 2944407, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 8/155-08-4578 . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: