номер провадження справи 20/14/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
20.02.13 Справа № 908/673/13-г
Суддя Гандюкова Лариса Павлівна, розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Партнер» (69057, м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, буд.86-А, кв.30; поштова адреса: 69600, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 152-В, каб.414)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи» (71114, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Шаумяна, 2)
про стягнення суми 9 500 грн.,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 20/14/13.
2. Справу призначити до розгляду на 18.03.2013 р. о/об/ 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, зал №112, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
3.У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:
Позивача - надати оригінали опису вкладення від 07.02.2013р. про направлення позовної заяви відповідачу та поштового повідомлення її про вручення, а також відповідний розрахунковий документ (касовий чек, квитанція), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку; оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) документів, які посвідчують правовий статус позивача; оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т.ч. оригінал договору №12-01/001 на надання аудиторських послуг від 31.01.2012р. з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання сторонами зобов'язань за договором, в тому числі докази оплати відповідачем попередньої оплати у розмірі 10000 грн.; звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), двосторонній акт звірки надати суду; надати листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне обґрунтування позовних вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Відповідача - надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) та належним чином завірені копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, довідку про включення до ЄДРПОУ, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; оригінал договору №12-01/001 на надання аудиторських послуг від 31.01.2012р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошових зобов'язань за договором; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем станом на день розгляду справи; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; явка.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Л.П. Гандюкова
The court decision No. 29443388, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 908/673/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: