Court ruling № 29443208, 19.02.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

19.02.13 Справа № 3/112.

Суддя Семендяєва І.В., розглянувши матеріали заяви відповідача про процесуальне правонаступництво у справі за позовом

Прокурора м. Антрацит в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит Луганської області, м. Антрацит Луганської області

до відповідача Державного підприємства «Антрацит», м. Антрацит Луганської області

про стягнення 4674 грн. 67 коп.

заінтересовані особи: Державне підприємство «Шахта імені 50-річчя Радянської України», м. Антрацит Луганської області

орган виконання судових рішень – Державна виконавча служба у м. Антрацит, м. Антрацит Луганської області

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 06.04.2006 у справі № 3/112 позов Прокурора м. Антрацит в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит Луганської області до відповідача Державного підприємства «Антрацит» про стягнення 4674 грн. 67 коп. задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача борг у сумі 4674 грн. 67 коп. Судові витрати покладено на відповідача.

На виконання цього рішення господарським судом Луганської області був виданий наказ від 17.04.2006 № 3/112.

Постановою від 07.07.2006 відкрито виконавче провадження по виконанню наказу суду від 17.04.2006 № 3/112.

ДП «Антрацит» звернулося до господарського суду Луганської області з заявою № 09/1358 від 28.12.2012 про заміну сторони у виконавчому провадженні – відповідача у справі № 3/112 – Державного підприємства «Антрацит» на його правонаступника - ДП «Шахта імені 50-річчя Радянської України».

У Постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що процесуальне правонаступництво у розумінні ст. 25 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з’ясування судом тих чи інших обставин.

Суд вважає за можливе розглянути заяву ДП «Антрацит» без виклику представників сторін, оскільки наявні докази є достатніми для вирішення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні по суті.

Розглянувши заяву та надані документи, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Оскільки, виконання судового рішення є невід’ємною стадією судового процесу, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України “Про виконавче провадження”.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до наказу Міністерства вугільної промисловості України від 31.12.2008 № 691 виділено із складу Державного підприємства «Антрацит» відокремлений підрозділ «Шахта імені 50-річчя Радянської України» та створено на його базі Державне підприємство «Шахта імені 50-річчя Радянської України». У п. 8 наказу встановлено, що ДП «Шахта імені 50-річчя Радянської України» є правонаступником частини майна, прав та обов’язків ДП «Антрацит», пов’язаних з діяльністю його відокремленого підрозділу «Шахта імені 50-річчя Радянської України» згідно з розподільчим балансом.

Згідно розшифровки до розподільчого балансу реорганізації ДП «Антрацит» шляхом виділу ВП «Шахта імені 50-річчя Радянської України» та створення на його базі ДП «Шахта імені 50-річчя Радянської України» останньому передана дебіторська заборгованість УПФУ в м. Антрацит Луганської області за рішенням суду у справі № 3/112 у сумі 4674 грн. 67 коп.

Як свідчать правовстановлюючі документи та довідка з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій АБ № 319807 Державне підприємство «Шахта імені 50-річчя Радянської України» є юридичною особою; відокремлений підрозділ «Шахта імені 50-річчя Радянської України» ДП «Антрацит» вилучено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується листом Головного управління статистики у Луганській області № 13-48/1590 від 01.07.2011.

Таким чином, враховуючи, що відповідач вибув із встановленого рішенням господарського суду правовідношення, його слід замінити на нового відповідача – на Державне підприємство «Шахта імені 50-річчя Радянської України» .

За таких обставин, заява про заміну сторони підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного підприємства «Антрацит» № 09/1358 від 28.12.2012 про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

2. Замінити відповідача (боржника) – Державне підприємство «Антрацит» (м. Антрацит, вул. Ростовська, 38, ідентифікаційний код 32226065) його правонаступником – Державним підприємством «Шахта імені 50-річчя Радянської України» (м. Антрацит, смт. Кріпенський, ідентифікаційний код 36952526) у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Луганської області від 17.04.2006 № 3/112.

Суддя І.В. Семендяєва