ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.02.13р. Справа № 904/666/13-г
За позовом Прокурора Амур- Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Принц", м. Дніпропетровськ
про внесення змін до договору оренди від 03.03.2004р.
Суддя Казарцева В.В.
Представники:
від позивача: Кнір К.В. - довіреність № 4/8-32 від 10.01.2013 року.
від прокурора: Ягольник Г.В. - посвідчення № 001457 від 27.08.12 року.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Амур- Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради просить суд внести зміни до п.п 3.2 та 3.8 Договору оренди земельної ділянки від 03.03.2004р., укладеного між Дніпропетровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Принц", посвідченого нотаріусом ДМНО Літаш І.П., зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за № 5009 від 18.03.2004р., виклавши їх в такій редакції: "п.3.2. Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі у (гривнях) у розмірі 57289,79 грн., не є сталою та може змінюватись у разі зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки, встановлюється та обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у мінімальному розмірі, що встановлюється цим кодексом; 3.8. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 15.01.13р. становить 1909659,99 грн."
Позов обґрунтований набранням чинності з 01.01.11р. Податкового кодексу України, в частині зміни розміру орендної плати земельної ділянки.
У судовому засіданні Прокурор підтримав позовні вимоги, надав додаткові документи.
Представник Позивача підтримав позовні вимоги, надав пояснення по справі.
Відповідач не з'явився, документи, витребувані ухвалою суду від 05.02.13р. не надав, повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку Відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 05.03.13 р. об 11 год. 50 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст.59 ГПК України; докази погашення боргу (у разі наявності).
Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700грн.
Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Суддя В.В. Казарцева
The court decision No. 29443151, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/666/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: