ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"25" грудня 2012 р. Справа № 5016/1348/2012(11/27)
м. Миколаїв
Кредитори:
1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1 (адреса для листування: АДРЕСА_2
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», 04053, м.Київ, вул. Артема, 52а, офіс 147.
3. Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАМААТ», 54001, м. Миколаїв, вул. Московська, 9/1.
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лидер-Авто», 54028, м.Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/21, код ЄДРПОУ 34369977.
Ліквідатор: Шульга Д.Л., АДРЕСА_3
Суддя Василяка К.Л.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від кредиторів: 2) Троцан Є.Ю., дов. №028 від 10.05.2012р., 3) Кочнєв С.Д. , дов. №5/7-Б від 05.07.2012р.
від банкрута: Шульга Д.Л. -ліквідатор.
в судовому засіданні приймає участь:
СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ТОВ «Лидер-Авто», м.Миколаїв
Від ліквідатора до суду надійшло клопотання про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Шульги Д.Л. за кожен місяць виконання ним своїх повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, згідно з рішенням комітету кредиторів ТОВ «Лидер -Авто»від 24.12.2012р. (протокол №1).
В судовому засіданні присутні представники кредиторів проти затвердження оплати послуг арбітражного керуючого не заперечували.
Відповідно до ч.10 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Положеннями частини 12 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до приписів ч.14 ст. 31 цього ж Закону, звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.
Господарський суд погоджується з рішенням комітету кредиторів (протокол №1 від 24.12.2012р.) про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Шульги Д.Л. за кожен місяць виконання ним повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ліквідатора задовольнити.
2. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Шульги Д.Л. за кожен місяць виконання ним повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.
Суддя К.Л.Василяка
The court decision No. 29443096, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5016/1348/2012(11/27). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: