печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2668/13-ц
У Х В А Л А
18 лютого 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Волкововї С.Я.,
при секретарі - Поклад А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" про виправлення помилки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 26.10.2012 р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" про стягнення незаконно привласнених коштів.
4.02.2013 р. публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі стосовно зазначення адреси боржника.
Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд заяви проводився судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.2 ст.197 ЦПК України).
Суд, дослідивши заяву, прикладені документи, матеріали справи, вивчивши виконавчий лист, вважає, що у його тексті в графі "адреса Боржника, установи Національного банку, № рахунку…" з "м. Київ, вулиця В.Васильківська, 57/3, код ЄДРПОУ 36699108" виправити на "м. Луцьк, проспект Перемоги, 15, код ЄДРПОУ 19233095".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,369 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити допущену у виконавчому листі Печерського районного суду м. Києва №2-3074/12, виданого 26 жовтня 2012 р., помилку та в графі "адреса Боржника, установи Національного банку, № рахунку…" з "м. Київ, вулиця В.Васильківська, 57/3, код ЄДРПОУ 36699108" виправити на "м. Луцьк, проспект Перемоги, 15, код ЄДРПОУ 19233095".
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 29441884, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 757/2668/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: