Court ruling № 29441141, 20.02.2013, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast)

Справа № 698/142/13-ц

УХВАЛА

"20" лютого 2013 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого Кухаренка О. В.

при секретарі Гончар Т.О.

представник позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в cмт. Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Петраківської сільської ради про визнання права приватної власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку для ведення товарно сільськогосподарського виробництва розміром 3,50 га, яка розташована на території Петраківської сільської ради, відповідно до державного акта серії ЧР № 8-375, що за життя належала його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Петраківка, Катеринопільського району Черкаської області, про що Книзі реєстрації смертей по Петраківській сільській раді зроблено запис № 10 від 01.07.2007 року

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування судом від Катеринопільської державної нотаріальної контори відомостей щодо кола осіб, які: подали заяви про прийняття спадщини; подали заяви про відмову від спадщини; відносно яких є заповідальні розпорядження (з наданням копій цих розпоряджень) у спадковій справі за № 43272627, яка була заведена Катеринопільською державною нотаріальною конторою 16.10.2007 року щодо спадкового майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Петраківка, Катеринопільського району Черкаської області, про що Книзі реєстрації смертей по Петраківській сільській раді зроблено запис № 10 від 01.07.2007 року.

Представник позивача вважає, що вказані відомості необхідні для встановлення кола осіб, які прийняли або мали право на прийняття спадщини та є необхідними для правильного вирішення справи. Також зауважив, що за наявності заяв про прийняття спадщини від інших спадкоємців за заповітом, з метою забезпечення прав інших спадкоємців необхідно витребувати копії заповітів відносно даних осіб, для визначення майна, яке успадковується за такими заповітами.

Додатково зауважив, що з отриманого позивачем витягу про реєстрацію видачі свідоцтва про право на спадщину в спадковому реєстрі від 16.10.2007 року за № 11397724 дані відомості встановити неможливо та пояснив, що зазначені відомості неможливо отримати самостійно, оскільки вони є нотаріальною таємницею і можуть бути надані лише за вимогою суду.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання, оскільки вищевказані відомості можуть бути доказами по справі, їх витребування може бути проведено лише на вимогу суду, та їх відсутність перешкоджає можливості встановлення істини по справі, тому ухвалює про витребування з Катеринопільської державної нотаріальної контори вищевказаних відомостей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137 ч.2 , 209, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від Катеринопільської державної нотаріальної контори відомості про наявність заборон і обтяжень відносно спадкового майна та про осіб, які: подали заяви про прийняття спадщини; подали заяви про відмову від спадщини; відносно яких є заповідальні розпорядження (з наданням копій цих розпоряджень) у спадковій справі за № 43272627, яка була заведена Катеринопільською державною нотаріальною конторою 16.10.2007 року, щодо спадкового майна

ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Петраківка, Катеринопільського району Черкаської області, про що Книзі реєстрації смертей по Петраківській сільській раді зроблено запис № 10 від 01.07.2007 року

Зобов'язати завідуючого Катеринопільською державною нотаріальною конторою надати до суду зазначені відомості у строк до 27.02.2012 року.

Роз'яснити стороні від якої витребовуються докази, що у випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, відповідальні особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: О. В. Кухаренко