Decision № 2944027, 17.12.2008, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
17.12.2008
Case No.
29-26/122-08-4012
Document №
2944027
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" грудня 2008 р.

Справа № 29-26/122-08-4012

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "КВАДРО";

ддо відповідача Відкрите акціонерне товариство "Ряснопільський молочний завод"

про розірвання договору та стягнення 2550грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Більчак М. В. за довіреністю;

Від відповідача: -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Квадро" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Ряснопільський молочний завод", в якому просить розірвати договір про реєстрове обслуговування № 13/Д від 17.07.2000р. та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2550грн., а також зобов"язати ВАТ "Ряснопільський молочний завод" підписати акт прийому-передачі системи реєстру та прийняти від ТОВ "Квадро" документи системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Ряснопільський молочний завод"

Позовні вимоги обгрунтовувалися невиконанням відповідачем своїх договірних зобов"язань щодо сплати позивачеві грошових коштів за ведення системи реєстру власників іменних цінних паперів у розмірі, що передбачений п. 4.1 вищевказаного договору.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав і не скористався наданим законом правом на участь у засіданні суду, в зв"язку з чим, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі докази у сукупності, суд встановив:

17.07.2000р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Квадро" та Закритим акціонерним товариством "Ряснопільський молочний завод" було укладено договір про реєстрове обслуговування № 13/Д, предметом якого є виконання позивачем робіт за дорученням відповідача з ведення системи реєстру власників іменних цінних паперів Товариства. Пунктом 4.1 даного договору визначено, шо відповідач зобов"язаний оплачувати позивачу плату за виконані роботи, а саме: одноразово за формування системи реєстру - 1 грн. на одного акціонера, але не меньше 150 грн.; щомісячно за ведення системи реєстру - 0,40 грн. на одного акціонера, але не меньше 150 грн. щоквартально.

Листом № 20 від 21.05.02р. Відкрите акціонерне товариство "Ряснопільський молочний завод" повідомило позивача, що воно є єдиним правонаступником Закритого акціонерного товариства "Ряснопільський молочний завод" у зв"язку із реорганізацією останнього і договір № 13/Д від 17.07.2000р. залишається чинним.

Відповідно до реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Ряснопільський молочний завод", складеного станом на 12.11.08р., кількість осіб, зареєстрованих в системі реєстру власників іменних цінних паперів становить 1 особа, що підтверджується реєстром власників іменних цінних паперів.

Розрахунок квартальних платежів для ВАТ "Ряснопільський молочний завод" здійснювався виходячи із мінімального розміру квартальної плати 150 грн. щоквартально, оскільки кількість акціонерів, що умножаються на 0,40 грн. на одного акціонера щомісячно не перевищує розмір мінімальної квартальної плати. Розмір квартальних платежів для ВАТ "Ряснопільський молочний завод" становить 150 грн. щоквартально. Отже, відповідач був зобов"заний на виконання договору про реєстрове обслуговування № 13/Д здійснювати оплату позивачу за послуги ведення системи реєстру власників іменних цінних паперів у розмірі 150 грн.

ВАТ "Ряснопільський молочний завод" не виконало зазначеного обов"язку та не здійснило оплату позивачу за послуги ведення системи реєстру власників іменних цінних паперів, які надані у період з 01.07.04р. по 30.06.08р.

29.04.08р. позивач надіслав відповідачу лист № 54/04/08, у якому повідомив, що невиконання останнім своїх зобов"язань, обумовлених п. 2.2.7 договору № 13/Д від 17.07.2000р. щодо оплати виконанної роботи та виклав пропозицію підписати акт про розірвання даного договору. Доказом надходження до відповідача зазначеного листа є повідомлення № 66348 відділення поштового зв"язку, яке було йому вручено 10.05.08р.

Проте, відповідач залишив пропозицію позивача без відповіді та задоволення, заблргованність не сплатив.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов"язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов"язання внаслідок односторонньої відмови від зобов"язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Частиною 2 ст. 651 ЦК України встановлено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої ним шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

За таких підстав вимоги позивача є обгрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Державне мито у спорі та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Розірвати договір про реєстрове обслуговування № 13/Д від 17.07.2000р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Квадро" та Відкритим акціонерним товариством "Ряснопільський молочний завод".

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Ряснопільський молочний завод" (Одеська обл., Березівський район, с. Ряснопіль, вул. Фрунзе, 111, п/р 260044202 в ООФ "Райффанзен Банк Аваль", МФО 328351, код 30192820) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро" (м. Одеса, вул. Сонячна, 5 п/р 26505311194501 в АК "Південий" м. Одеса, МФО 328209, код 30191440) суму боргу 2550 грн., державне мито 187 грн. та 118 грн. за ІТЗ судового процесу

4. Зобов"язати ВАТ "Ряснопільський молочний завод" (Одеська обл., Березівський район, с. Ряснопіль, вул. Фрунзе, 111, п/р 260044202 в ООФ "Райффанзен Банк Аваль", МФО 328351, код 30192820) підписати акт прийому-передачі системи реєстру та прийняти від ТОВ "Квадро" (м. Одеса, вул. Сонячна, 5 п/р 26505311194501 в АК "Південий" м. Одеса, МФО 328209, код 30191440) документи системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Ряснопільський молочний завод".

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 22.12.08р.

Суддя Аленін О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2944027 ?

Документ № 2944027 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2944027 ?

Дата ухвалення - 17.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2944027 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2944027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2944027, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 2944027, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 2944027 refers to case No. 29-26/122-08-4012

This decision relates to case No. 29-26/122-08-4012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2944020
Next document : 2944028