У Х В А Л А
Справа № 817/310/13-а
15 лютого 2013 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Зозуля Д. П., розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд" доОСОБА_1, першого заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови, В С Т А Н О В И В :
До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся з адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд" до ОСОБА_1, першого заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою від 01 лютого 2013 року позовна заява залишалася без руху, оскільки позивачем, всупереч вимогам Закону України "Про судовий збір", до позовної заяви було додано документ про сплату судового збору не в повному розмірі.
Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до "15" лютого 2013 р.
Однак, до вказаного строку позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд" до ОСОБА_1, першого заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Зозуля Д. П.
The court decision No. 29439320, Rivne District Administrative Court was adopted on 15.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 817/310/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: