У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2013 р. Справа №1915/16718/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючого Стельмащука П.Я.
- за участю секретаря Гапія В.А.
оглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі за ініціативою суду рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24.12.2012року по справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду ,-
В С Т А Н О В И В:
24.12.2012р. Тернопільським міськрайонним судом винесено рішення по справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду.
Сторони в судове засідання не з»явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Судом встановлено, що у вказаному рішенні допущено описку, а саме у тексті рішення не вірно вказано прізвище відповідача «ОСОБА_1», а повинно бути вказано «ОСОБА_1».
Відповідно до вимог ст.219 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку у тексті рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24.12.2012р. - прізвище відповідача «ОСОБА_1»вказати «ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий П.Я.Стельмащук
The court decision No. 29438788, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1915/16718/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: