ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
03.02.09 р. Справа № 10/152
Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді – Приходько І.В.;
при секретарі судового засідання - Ярош В.В.;
за участю представників сторін:
від заявника - Калачик О.В. – довіреність;
від боржника – Світлий О.Ю. – керівник - паспорт;
розглянув у відкритому судовому засіданні
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “СОЮЗПОМІНВЕСТДОНБАСА” м. Донецьк,
про видачу дублікатів наказу по справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СОЮЗПОМІНВЕСТДОНБАСА” м. Донецьк,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “БОСПОР” м. Донецьк,
про стягнення 75 489,18 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2008 р. до господарського суду звернувся позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “СОЮЗПОМІНВЕСТДОНБАСА” м. Донецьк, з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “БОСПОР” м. Донецьк, про стягнення 75 489,18 грн.
Рішенням суду від 29.10.2008р. позов ТОВ “СОЮЗПОМІНВЕСТДОНБАСА” до ТОВ “БОСПОР” м. Донецьк, частково було задоволено та стягнуто з ТОВ „БОСПОР” (83000, м. Донецьк, вул. 25-річчя РККА, 1-В, ЄДРПОУ 32458551) на користь ТОВ „СоюзПромінвестДонбас” (83096, м. Донецьк, вул. Хірургічна, 22-а ЄДРПОУ 31226834) суму попередньої оплати у розмірі 73 000 грн., пеню в сумі 1005,25 грн., державне мито у розмірі 740,05 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 115,68грн., у задоволенні позову ТОВ „СОЮЗПРОМІНВЕСТДОНБАС” до ТОВ „БОСПОР” про стягнення пені в сумі 1483,93 грн. відмовлено.
12.11.2008р. господарським судом рекомендованою поштою накази на виконання рішення від 29.10.2008р. по справі №10/152 були надіслані на адресу позивача, ТОВ “СОЮЗПОМІНВЕСТДОНБАСА”.
ТОВ “СОЮЗПОМІНВЕСТДОНБАСА” звернувся до господарського суду із заявою про видачу дублікатів наказів від 12.11.2008р. по справі №10/152.
В обґрунтування своїх вимог, заявник посилався на втрату ним наказів. У підтвердження вищевикладеного надав довідку стягувача б/н від 22.12.2008р., підписану керівником підприємства та головним бухгалтером що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.
Приймаючи рішення по справі, суд встановив, що наказ господарського суду від 12.11.2008 р. дійсний до пред’явлення до 31.10.2011 р.
Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Як визначено частиною третьою цієї ж статті до заяви про видачу дубліката мають бути додатні документи, а саме. У випадку втрати наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступникам керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.
Судом досліджена довідка позивача , підписана керівником підприємства Грєвцовою Л.В та головним бухгалтером Наюмовою М.С., що накази втрачено і до виконання не пред’явлено.
З огляду на зазначене, керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Видати дублікати наказів від 12.11.2008р. на виконання рішення господарського суду Донецької області від 29.10.2008р. по справі №10/152.
Суддя Приходько І.В.
Вик.: Ярош В.В.
Тел.: 305-75-46
Надруковано прим.
The court decision No. 2943878, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 10/152. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: