ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
18.02.13 Справа№ 914/183/13
Господарський суд Львівської області у складі: судді Чорній Л.З.,
розглянувши матеріали
за позовом: Приватного підприємства „Майстер-РоС", м. Львів
до відповідача: Будинкоуправління №4 Львівської КЕЧ району ЗОК, м. Львів
про стягнення 1 380 777,91 грн.
Представники сторін:
від позивача: Зуєва А.М. - представник
від відповідача: Жогальська І.Ф. - представник
Суть спору: Позов подано Приватним підприємством „Майстер-РоС", м. Львів до Будинкоуправління №4 Львівської КЕЧ району ЗОК, м. Львів про стягнення 1 380 777,91 грн.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, однак не надав суду належних доказів, які підтверджують важке матеріальне становище позивача.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, письмових пояснень по суті позову суду не надав, однак проти відстрочення сплати судового збору заперечив.
З метою надання можливості сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України -
суд УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 28.02.2013р о 12год. 20хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128-каб 401.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
2. Позивачу - надати докази сплати судового збору до 28.02.2013р.
3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи - обов'язкове.
Суддя Чорній Л.З.
The court decision No. 29436614, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/183/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: