ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про виправлення описки
"19" лютого 2013 р.
Справа № 916/378/13-г
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЛЕЙ";
До відповідача: FIRSTCHOICE TECHNOLOGIES CORP;
про стягнення 61114985 доларів США;
Суддя Меденцев П.А.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13 лютого 2013р порушено провадження по справі №916/378/13-г, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЛЕЙ" до FIRSTCHOICE TECHNOLOGIES CORP про стягнення 61 114 985,00 доларів США.
У вступній частині ухвали від 13 лютого 2013 року судом зроблена описка, а саме: невірно вказано предмет позову – про стягнення 61 114 985 грн., коли у дійсності предметом позову є стягнення 61114985 доларів США, що відповідно відображено у клопотанні позивача, поданого до канцелярії господарського суду Одеської області 15.02.2013 року за вх. №5306/2013.
Згідно приписів ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЛЕЙ" про виправлення описки – задовольнити.
2. Виправити описку, допущену судом у вступній частині ухвали від 13.02.2013 року у справі №916/378/13-г, виклавши її у наступній редакції:
„ За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЛЕЙ";
До відповідача: FIRSTCHOICE TECHNOLOGIES CORP;
про стягнення 61114985 доларів США ”.
Суддя Меденцев П.А.
The court decision No. 29436555, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/378/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: